لقد اكتشفت أن الكثير من الناس لا يزالون يتحدثون عن التوافق عبر السلاسل على أنه مجرد "نقر على جسر للانتقال"، لكن بصراحة أنت تقوم بتجميع سلسلة الثقة... خاصة مع IBC/إرسال الرسائل، التي تبدو "طبيعية"، في الواقع يتطلب الأمر على الأقل أن تثق: أن السلاسل على الجانبين لا تتلاعب، أن منطق العميل الخفيف/التحقق لا يكتب بشكل خاطئ، أن المرسل (الراسل) لا ينقطع أو يرسل بشكل عشوائي، أن العقد المستقبلة على الجانب الآخر لا تترك أبواب خلفية، بالإضافة إلى أن الواجهة الأمامية والتوجيه الذي تستخدمه لا تتلاعب. الأسبوع الماضي رأيت للمرة الثالثة شخصًا يفتح نقطة انزلاق كبيرة، ويعبر عبر السلاسل وهو محاصر، حقًا هو ضربة مزدوجة. يفرح المطورون بنموذجية الطبقة DA والقصص، بينما يكون المستخدمون في حالة حيرة: كلما زادت المكونات، زادت الأشياء التي يجب الثقة بها بشكل افتراضي... على أي حال، قبل أن أبدأ في التوافق عبر السلاسل الآن، أتحقق من المسار وعدد التأكيدات، وكلما أمكن تقليل عدد عمليات التوافق عبر السلاسل، كان ذلك أفضل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت