مؤخرًا رأيت أن سردية الوحدات المعيارية وطبقة DA أصبحت مشهورة مرة أخرى، المطورون يتحدثون عنها بحماس، والمستخدمون في الغالب يبدون حائرين… أنا بنفسي لا أُقيم مدى موثوقية المشروع بناءً على شيء عميق، أركز أولاً على ثلاثة أشياء: GitHub، تقارير التدقيق، والتحديثات المتعددة للتوقيع.



أنا لا أتابع GitHub بشكل مهووس، أركز بشكل رئيسي على وجود تحديثات مستمرة، هل يرد أحد على المشاكل، وهل التعديلات تدور حول الوحدة الأساسية؛ أما تلك التحديثات الكبيرة المفاجئة، والتي تكون هادئة في العادة، فسيكون لدي علامة استفهام أولية. تقارير التدقيق لا تكتفي فقط برؤية “تمت الموافقة”، أنا أكثر اهتمامًا بما اكتشفوه، هل أصلحوا المشاكل، وهل تظهر أخطاء قديمة بشكل متكرر. أما التوقيعات المتعددة فهي أكثر واقعية: لمن التوقيع؟ كم من المفاتيح يمكنها تحريك الأموال أو التحديث؟ هل يمكن تأجيلها؟ باختصار، هو “من يمكنه تغيير القواعد بنقرة واحدة إذا حدث شيء”.

أما بالنسبة للشراء بشكل متهور، فهناك عادة واحدة ألتزم بها الآن: عندما أرى ضجة، أُغلق صفحة التداول أولاً، وأمر عبر الثلاثة أشياء هذه، وإذا بقيت أريد الشراء بعد ذلك، فحينها أقرر… في كثير من الأحيان، يتراجع حماسي، والأمر أن تفويت فرصة أفضل من الوقوع في فخ الخسارة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت