أنا لست جيدًا جدًا في الحديث عن "القيمة الثقافية" لـNFT، فالسماع عنها كثيرًا يسبب لي النعاس، لكنني لا أزال حساسًا جدًا لمسألة السيولة. السعر الأدنى في السوق هو في الواقع مقياس مباشر لدرجة المشاعر: عندما تكون السردية حارة، تتناقص الطلبات، والجميع يجرؤ على الصراخ؛ وعندما تكون السردية باردة، يصبح السعر الأدنى وكأنه يخرج الهواء، ولا أحد يرغب في أن يكون هو الأخير الذي يلتقط القفاز.

الحقوق الملكية أيضًا محرجة جدًا، بصراحة، فهي تتعلق بـ "توفير تذكرة طعام طويلة الأمد للمبدعين" و"جعل التداول أكثر سلاسة"، ويتصارع الطرفان. إذا كانت حقوق الملكية مرتفعة قليلاً، فإن التداول الثانوي يصبح أكثر التصاقًا، وتكون السيولة ضعيفة، والمجتمع يظل في حالة من التهويم؛ وإذا كانت حقوق الملكية منخفضة جدًا بحيث لا تُذكر، يبدأ المشروع في الاعتماد على سرد جديد لإنعاش نفسه، وفي النهاية يعود الأمر إلى "سرد القصص وتحفيز المشاعر".

مؤخرًا، مع ظهور أنباء عن فرض ضرائب أو تشديد/تخفيف اللوائح، أصبحت توقعات الدخول والخروج من السوق أكثر واقعية: عندما يشعر الناس بالتوتر، يبدؤون في البحث عن أصول يمكنهم الهروب منها في أي وقت، وNFT، التي تعتمد على التوافق الجماعي، تكون كالحفلة في أوقات الازدهار، وعند انتهاءها، يتبقى فقط السعر الأدنى يصفع الوجه. على أي حال، الآن أركز على عمق الطلبات وتنظيم عمليات البيع والشراء، وأضع السرد في الخلفية، لتجنب أن أُخدع مرة أخرى بمشاكل تجربة المستخدم والمخاطر المختبئة.