سألني شخص ما عن نوعية الثقة في تقنية IBC للعبور بين السلاسل، بصراحة أنا لست باحثًا، فقط أشارك ما أرتاح إليه: العبور بين السلاسل ليس مجرد "إرسال رسالة" بسيط، على الأقل يجب أن تثق في توافق السلسلتين من حيث الإجماع والنهائية، وتنفيذ مجموعة خفيفة من العملاء/إثباتات التحقق بحيث لا تكتب كودًا معطوبًا، وأن يقوم الوسيط بنقل الرسائل دون تعديل عشوائي (نظريًا لا يمكن تغييره، وفي الواقع الأخطاء البرمجية خطيرة جدًا). وإذا كانت هناك عقود استضافة الجسور، والتوقيعات المتعددة، وصلاحيات التحديث، فهناك خطر إضافي من "البشر".



مؤخرًا، بعد سرقة الجسور وتقلبات أسعار أوامر التنبؤ، الجميع يقول "انتظر التأكيد"... أنا أصبحت أكثر حذرًا: من الأفضل تقليل عمليات العبور بين السلاسل قدر الإمكان، وإذا اضطررنا، فليكن بشكل تدريجي وبمبالغ صغيرة، الأفضل أن يكون ببطء، ولا نضع كل العملات المستقرة في الجسر من أجل زيادة الأرباح قليلاً. المهم أن نتمكن من النوم بسلام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت