مؤخرًا، كلما قرأت مقترحات الحوكمة، شعرت بأنها غريبة أكثر: يُقال إنها "حوكمة المجتمع"، لكن في النهاية تُمنح معظم الأصوات لعدد قليل من الأشخاص، وفي النهاية كأنهم يعقدون اجتماعًا لمجلس إدارة احتكاري... هل حوكمة الرموز حقًا تحكم من؟ بصراحة، فهي تحكم في النهاية السيولة والسرد فقط. المستثمرون الصغار سواء صوتوا أم لا، الأمر نفسه، التصويت مجرد محاولة لإيجاد شعور بالمشاركة، وهو أمر محبط جدًا.

الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو أن معدلات التمويل في السوق الفوري/العقود تكون متطرفة، وفي الدردشة يبدأ الناس في الجدال "هل ستنعكس الأمور أم لا، أم سنستمر في تضخيم الفقاعة"، لكن هذه التقلبات العاطفية تؤثر أيضًا على الحوكمة: من يملك الكثير من الرموز، من يستطيع الحفاظ على التوكيلات، من يمكنه تعديل القواعد لتكون أكثر ملاءمة له.

الآن أحاول أن أقلل من متابعة الاتجاهات الرائجة، وأركز أكثر على هيكل التوكيلات وتركيز التصويت، وأقوم ببعض التحوط في المراكز، على الأقل لا أريد أن يُعرض مخاطر كبيرة من خلال تصويت غير مرئي... هكذا أبدأ.