مؤخرًا، أصبحت أشعر ببعض الندم عند النظر إلى منحنى AMM، حيث يعتقد الكثيرون أن صنع السوق هو بمثابة صندوق ادخار، لكن مع تقلبات السوق، يتعلمون درس الخسارة غير الدائمة. بصراحة، أنت تبيع ارتفاعًا وتشتري انخفاضًا بشكل سلبي، وعندما يتوسع السوق، تتغير بنية المركز بشكل "ضد الطبيعة البشرية"، وأحيانًا تكون الرسوم التي تكسبها مجرد تعويض عن الثغرات، وإذا لم تكن كافية، فلا خيار أمامك سوى القبول.



وبالمناسبة، عند النظر إلى تعدين وسائل التواصل الاجتماعي، والعملات الرقمية للمشجعين، وفكرة "الانتباه كمصدر للتعدين"، أشعر دائمًا أنها تشبه إلى حد كبير تغليف التقلبات والمشاعر كمصدر للأرباح... فالانتباه فعلاً ثمين، لكن ما يتم تعدينه قد يكون انزلاق السعر وتكلفة الوقت لديك. على أي حال، أنا أميل أكثر إلى: أن تربح أقل، ولكن لا تضع نفسك في منحنى لا تفهمه. هذا كل شيء في الوقت الحالي.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت