مؤخرًا أعود إلى النظر في مفهوم إعادة الرهن / المشاركة في الأمان، وعندما تتراكم الأرباح طبقة تلو الأخرى، دائماً ما يخطر في بالي طبقة من "الوهم": كأن المخاطر يمكن أن تتشتت أيضًا. بوضوح، الأمان ليس جمعًا، وأحيانًا يشبه وضع شريط لاصق على نفس الزجاج مرتين، يبدو أكثر سمكًا، لكنه يتكسر معًا إذا انكسر.



التحويلات الكبيرة على السلسلة، والمحافظ الساخنة والباردة في البورصات، تُفسر بمجرد حركة واحدة بأنها "مال ذكي جاء/هرب"، وأشعر بالرغبة في مقارنة ذلك مع الجدول الزمني، لكن لا تثق كثيرًا في تلك القصة. في كثير من الأحيان، هي مجرد نقل، وتحقق من الحسابات، وتعديلات على إدارة المخاطر، نُسجت لنا على أنها إشارات.

أنا الآن أفضّل أن أعتبر الأموال كنسخة احتياطية للكمبيوتر: النسخة الاحتياطية من أجل البقاء على قيد الحياة إذا حدث شيء، وليس من أجل تثبيت المزيد من الإضافات لتشغيلها بشكل أسرع... على أي حال، لا تخلط بين التكرار والزيادة. رغم أنني أقول إنني لست من يتولى المسؤولية، إلا أن سرعة يديّ لا تزال تتعلم، هكذا أبدأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت