في اليومين الماضيين، صادفت الكثير من مقترحات التصويت على DAO، ظاهريًا هي "تحسين المعلمات/دعم البيئة"، وباختصار، ما زال الأمر يدور حول من يقول الأمر، ومن يمكنه الحصول على الحوافز. أخشى تلك الحالة التي يصرخ فيها الجميع باللامركزية، وفي النهاية يكتبون معايير التصويت ومتطلبات الوكيل بشكل دقيق، ليصبح الأمر في النهاية مجرد نظرات متبادلة بين كبار المستثمرين، أما تصويتي الصغير فسيُعتبر مجرد صوت انفجار. قمت بحفظ لقطات الشاشة المهمة بشكل عشوائي… لاستخدامها لاحقًا في مراجعة الأمور القديمة.

بالإضافة إلى ذلك، قبل وبعد ترقية/صيانة الشبكة الرئيسية، الجميع في المجموعة يتكهن حول ما إذا كانت المشاريع ستنقل أو لا، وأعتقد أن الأمر أكثر من مجرد استغلال للموضوع: بمجرد ظهور المقترح، يتبعه فورًا من يضع "حوافز الانتقال/مكافآت السيولة"، ويقومون بتنظيف هيكل السلطة بشكل غير مباشر. يشتكون من ذلك، لكن أيديهم لا تزال تتجه لحساب تكلفة التزوير، على الأقل لا تضر أنفسهم بشكل مباشر.