مؤخرًا رأيت مرة أخرى العديد من المشاريع التي تتحدث عن إعادة الرهن والأمان المشترك وكأنها "ضمان ربح مضاعف"، مما يثير بعض الشكوك. فيما يتعلق بتراكب العوائد، يمكن للأرقام أن تتراكم، لكن المخاطر أيضًا تتراكم بشكل خفي: استخدام نفس الضمان في عدة أماكن للدعم، وباختصار، هو تقليل مخاطر النهاية إلى "غير مرئية". عندما يتم تشديد السيولة الكلية أو يتغير موقف التنظيم، قد لا تكون الميزانية الأمنية على السلسلة كافية، وعند حدوث سحب، لن يكون الأمر مجرد تراجع خطي.



وعلاوة على ذلك، الآن تتوقف جميع محافظ الأجهزة عن العمل، وتنتشر روابط الصيد بشكل كبير، فوعي الجميع بالأمان ارتفع، لكنه يدل أيضًا على أن مزاج السوق متوتر جدًا: يخافون من جهة، ومع ذلك يرغبون في الحصول على المزيد. على أي حال، طريقتي الشخصية هي أن أفضّل أن أربح أقل بدلاً من أن أفتح العديد من الأبواب باستخدام نفس المفتاح.

هكذا، سأقوم بمسح تفويضات العناوين التي أستخدمها بشكل متكرر مرة أخرى، وأغير الروابط التي أزورها كثيرًا إلى إشارات مرجعية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت