مؤخرًا، مع تزايد الحديث عن وكيل الذكاء الاصطناعي والتفاعل على السلسلة، كانت ردود فعلي الأولى دائمًا: أي من التروس أكثر عرضة للتعطيل بسهولة. يمكن للقراءة على العقود أن تجعلها تقرأ تلقائيًا، لكن خطوة “فهم المخاطر” لا تزال بحاجة إلى تدخل بشري — مثل حدود التفويض، العقود القابلة للترقية، مدى اقتراب خط التسوية، فبمجرد كتابة هذه الأمور بشكل خاطئ، فهي ليست مجرد خطأ برمجي، بل تعني أن الرصيد يُعاد إلى الصفر مباشرة. وهناك أيضًا مسار التداول / الانزلاق / MEV، وباختصار، يمكن أن يُغذى الوكيل بأسعار مزيفة، وفي النهاية، لا بد من شخص يضغط على زر التأكيد قبل الخطوة الحاسمة، وإلا فإن الأمر يشبه أن تعطي المفتاح للقيادة الذاتية.



أما بالنسبة لعملية التنقيب الاجتماعي، والعملات الرمزية للمشجعين، تلك الفكرة “التركيز هو التعدين”، فأعترف أنني أبطأ قليلًا… بينما الجميع يصرخ ويتجادل، وأنا لا زلت أراجع جداول المعلمات، وأشعر أن التركيز أشبه بمصدر للضوضاء، فبالرغم من الضجيج، فإن صمام التسوية في العقود يظل يصرخ إذا تم لفه. على أي حال، أنا أؤمن أكثر بـ“المراجعة اليدوية في آخر ميل”، وألا يترك الوكيل يقوم بأشياء لا يمكن التراجع عنها نيابة عنك.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت