AI الوكيل الآن يتفاعل مع السلسلة بشكل مريح حقًا، لكن بصراحة، إذا حدث شيء فعلاً، لا بد من تدخل الإنسان. يمكنه مساعدتك في مسح البرك، حساب الانزلاق، تشغيل الخطوات، لكن عندما تصل إلى "التوقيع في تلك اللحظة" لا تثق كثيرًا في الأتمتة: نطاق التفويض، الموافقة غير المحدودة، هل تغيرت العقود لتنفيذ شيء مختلف، أو أن المسار المفاجئ يبتعد عن الطريق ويأخذ منك فرق السعر، هذه الآلات لا تهمها محفظتك، فقط تهمها السجلات.

وأيضًا في حالات التفاعل عبر السلاسل/التوقيع المتعدد/تصويت الحوكمة، عندما تكون المعلومات غير مكتملة، الوكيل سيختلق بثقة، وفي النهاية أنت من يتحمل المسؤولية. خاصة مؤخرًا مع التوقعات المتعلقة بالامتثال، والتحويلات المالية، التي تتقلب بين التشديد والتخفيف، وعندما ترتفع المشاعر، الجميع يريد "أن يكون الروبوت تلقائيًا بالكامل"، وكلما زادت السرعة، زادت احتمالية فقدان السيطرة على المخاطر. حتى أن أحدهم انتقدني قائلًا: أنت لست مؤشر عاطفي، فكيف تهتم بهذه التفاصيل... قلت إن التفاصيل هي نقطة انفجار المشاعر. على أي حال، الحد الأدنى الذي ألتزم به الآن: يمكن وضع الاستراتيجية في الحفظ، لكن التوقيع والتفويض يجب أن أراجعه بنفسي.