مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يعمل تلقائيًا على السلسلة، ويقول إنه يمكنه مساعدتك في مراقبة الحصص، وتغيير العملات، وتنفيذ الاستراتيجيات... أنا أؤمن بأنه يمكنه "العمل"، لكن لا أؤمن بأنه يمكنه "تحمل المسؤولية". بصراحة، هناك العديد من المراحل التي لا تزال بحاجة إلى تدخل بشري: مدى صلاحية الأذونات، هل يجرؤ العقد الأبيض على وضع الثقة، عند مواجهة approve غريبة أو عقود الوكيل، هل يجب التوقف... هذه ليست مشكلة يمكن حلها بكلمة واحدة من النموذج "يبدو أنه لا يوجد مشكلة".

وأيضًا التفاصيل مثل توقيت فك التشفير، وتحويلات محفظة الفريق، يمكن للوكيل أن يلتقطها، لكن عليك أن تقرر كيف تفسرها، وإلا فإنّه سيعتبر "البيع التدريجي" كأنه "تشغيل طبيعي"، وستجد نفسك تعيش تجربة rug التي مررت بها سابقًا... المطورون الذين يتحدثون أكثر عن النماذج المعيارية وطبقة DAO، يثيرون حماسهم أكثر، وعندما يكون المستخدمون في حالة حيرة، يكون الوكيل أكثر عرضة لأن يُقاد بالسرد.

فكرتي الاحتياطية الآن تشبه "النسخ الاحتياطي": حتى مع الذكاء الاصطناعي، يجب أن تترك نسخة يدوية للتحقق، وتضع حدًا للحدود، وتوفر مفتاح فصل الإنترنت في أي وقت. على أي حال، من خسر مرة واحدة، فالحذر ليس عيبًا.