مؤخرًا رأيت الجميع يتحدث عن سلسلة الت modular، وسألوا عن فائدتها للمستخدم العادي. بصراحة، لن تربح ضعفًا فجأة فقط لأنها "أكثر modularية"، وما يمكن أن يشعر به حقًا هما أمران: عدم توقف التحويلات / التفاعلات، وعدم ارتفاع التكاليف؛ وأيضًا التنقل بين التطبيقات المختلفة بسهولة دون أن يشبه الانتقال عبر الحدود الدولية. في الواقع، modularية تشبه تفكيك وإعادة تركيب الخلفية، والجانب المستخدم يظهر كخبرة أكثر استقرارًا، وتأكيد أسرع، وأيضًا شعور أسهل بـ"استخدام حساب واحد في كل مكان".

لكن لا تتوقع أن يكون الأمر مثاليًا جدًا، فالمعلومات الحالية لا تزال مليئة بالضوضاء. أدوات بيانات السلسلة، ونظام العلامات، تعرض مؤخرًا انتقادات بأنها متأخرة أو يمكن أن تُضلل، وأعتقد أن لها علاقة أيضًا بـ modularية: السلاسل تتزايد، والجسور تتزايد، والهوية وتدفقات الأموال تتشتت أكثر، والاعتماد فقط على العلامات قد يؤدي بسهولة إلى خطأ في تحديد "مصدر الشعبية". ربما سأواصل رسم علاقات هذه السلاسل والتطبيقات في رسم بياني… وإلا فإن مشاهدة السرد يوميًا قد تسبب الدوخة.