مؤخرًا رأيت وكيل الذكاء الاصطناعي يذهب إلى السلسلة "يعمل بنفسه"، بصراحة يمكن أن يوفر الكثير من النقاط، لكن عند التنفيذ الحقيقي لا بد من وجود شخص يتحمل المسؤولية. مثلا خطوة التفويض، عندما يرى الوكيل مسارًا أرخص، يجرؤ على منح حد غير محدود، وأنا من نوع الأشخاص الذين يحبون تنظيم البرك كمكتبة، لا زلت أضع حدًا يدويًا للحدود وأقسّمها على مراحل؛ ومثال آخر هو التوجيه/الانزلاق، الوكيل يكتفي بمراقبة الأسعار، وعندما يواجه سيولة ضعيفة أو عندما يتعرض لـ MEV يتشوه، يجب أن يتحمل الإنسان مسؤولية "لا ضرر إذا لم تتم الصفقة". وهناك أيضًا ترقية العقود، وتغيير عناوين الوكيل، حتى لو كان الوكيل أذكى في التعرف، فإنه يخاف من صفحات التصيد التي تخدع التوقيع، ويحتاج إلى فحص مصدر وحقوق الوصول بعناية.

وبالمناسبة، تذكرت مؤخرًا تلك المعركة الكلامية حول رسوم حقوق النشر على NFT، فهي أيضًا مشابهة: الجميع يريد أتمتة كتابة دخل المبدعين بشكل ثابت، لكن عندما تتشدد السيولة الثانوية، السوق يصوت بأقدامه. ثم أدركت أن الأمر مضحك جدًا، نحن نريد أن تكون الآلات أكثر "تلقائية"، ومع ذلك نضيف باستمرار "تأكيد يدوي" كصمام أمان... على أي حال، طريقتي الآن هي: الوكيل مسؤول عن إيجاد المسارات والحسابات، وأنا مسؤول فقط عن التوقيع الأخير وزر إدارة المخاطر. هكذا أولًا.