أنا لست جيدًا جدًا في… تلك المهارة التي تمكنك من رؤية مشروع موثوق به على الفور، لكن بعد فترة من المشاهدة، أعتقد أن المبتدئين يقرأون "مصداقية" بثلاث طرق فقط: لا تكتفي بمشاهدة النجوم على GitHub، اذهب للتحقق مما إذا كان هناك أشخاص يغيرون الكود مؤخرًا، وهل هناك ردود على المشاكل؛ لا تثق كثيرًا في تقارير التدقيق، ركز على ما إذا كانت تذكر النقاط عالية المخاطر بشكل واضح، وهل قام فريق المشروع بتعديلها لاحقًا؛ الترقية إلى التوقيع المتعدد أكثر أهمية، بصيغة أخرى "من يمكنه تعديل القواعد بنقرة واحدة"، هل عدد الموقعين كافٍ ومنتشر، وهل هناك قفل زمني يمنح الجميع وقتًا للرد. مؤخرًا، موسم التوزيعات المجانية يركز على النقاط، ومنصات المهام تثير الجدل حول مكافحة السحر الأسود وكأنها تسجيل حضور للعمل، أنا أكثر اهتمامًا بهذه الأساسيات "هل يمكن أن يتغير الوجه فجأة"، وإذا تم الترقية بشكل مفاجئ، فسيكون الأمر بمثابة ورقة بيضاء. هكذا، سأستمر في الانتظار في المناطق ذات التكاليف الأرخص.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت