مؤخرًا رأيت مجموعة من "صور عناوين الأموال الذكية"، وباختصار هو وضع علامات على العناوين ثم تجميعها، مع سرد قصة تدفق الأموال. هل يمكن الاعتماد على ذلك؟ أعتقد أنه على الأكثر مجرد أدلة، لا تعتبره استنتاجًا. قواعد التجميع كثيرة الهشاشة: نفس الـ nonce/نفس عادة الغاز/نفس النافذة الزمنية تتحرك معًا، ثم تقول "نفس الشخص"، في حين أن الناس فقط يستخدمون نفس الموجه/نموذج السكربت، أو حتى روبوتات موجهة بشكل متزامن للمسح.

لقد قمت بإعادة تجسيد ذلك بنفسي مرة واحدة: عنوان معين A من 0x7c… يوزع العملات على عنوانين جديدين، بفاصل 12 ثانية، والغاز ثابت عند 29.7 جيغاوي، وتم تصنيفها مباشرة على أنها "توزيع فريق". بسهولة، استخرجت مسار المعاملة، ووجدت أن A في الواقع يمر عبر جامع ثم يدخل إلى محفظة ساخنة في CEX، والعنوانان الجديدان مجرد وسيط، وأخيرًا يعودان إلى نفس بركة السحب… إذا اكتفيت فقط بمراقبة "اتجاهات الدخول والخروج"، يمكن أن تخلق قصة طويلة.

ومؤخرًا، مع التعدين الاجتماعي، وتوكنات المعجبين، و"الاهتمام هو التعدين"، يبدو الأمر أكثر كأنه يعتبر الضوضاء إشارة: فقط بوضع مجموعة من الأشخاص الذين يعيدون التوجيه معًا في صورة العنوان، يمكن القول إن هناك "تمويل إجماعي للمجتمع"، لكن التدفقات الحقيقية للأموال على السلسلة غالبًا ما تكون فقط في تنفيذ المهام، أو الاستفادة من التوزيعات المجانية، وعندما يمر الوقت، ينقطع النشاط. على أي حال، عندما أرى العلامات الآن، أصدق فقط الجزء الذي يفسر "لماذا تم وضعها هكذا"، وما لا يمكن إعادة إنتاجه أعتبره مجرد نكتة. هكذا أولًا.