مؤخرًا، رأيت اقتراحات التصويت على DAO وأصبحت متوترًا بعض الشيء، بصراحة الكثير منها لا يناقش "هل نريد أن نفعل ذلك" بل يعيد تقسيم الكعكة: من يحصل على الحوافز، من لديه حق النقض، من يمكنه في المستقبل تقديم اقتراحاته بسهولة أكبر. كلما كانت النصوص أكثر لطفًا، زاد رغبي في مراجعة العقود والمعلمات، خاصة تلك التي تتحدث عن "حوافز مؤقتة" و"صلاحيات انتقالية"، فمع مرور الوقت، تتحول الانتقالية إلى دائمة... الآن أبدأ بشكل أساسي بتشغيل سكربت لربط عناوين التصويت التاريخية ومحافظ المستفيدين، ثم أقرر ما إذا كنت سأشارك أم لا.

وبالمناسبة، مؤخرًا في المجموعة، بدأوا يناقشون مرة أخرى حدود الخصوصية والعملات المشفرة/الخلط والامتثال، وكان النقاش حادًا جدًا. في الواقع، الأمر مشابه لـ DAO: يظهر على السطح كأنه مناقشة القيم، لكن في الأساس هو حول من يملك السلطة والتكاليف التي يتحملها. على أي حال، سأركز أولاً على فهم نقاط الحوافز، وأكون أكثر تشككًا قبل التصويت، لتجنب اللوم على نفسي لاحقًا.