هذه الأيام رأيت الكثير من الحديث عن "السلسلة المعيارية = ثورة في التجربة" سأوقف قليلاً… بصراحة، بالنسبة للمستخدم النهائي، التغيير ليس في معرفتك للمصطلحات أكثر، بل في وجود طبقات إضافية وراء كل تأكيد: أين يتم التسوية، أين توضع البيانات، كيف يتم بناء الجسر، من يمكنه التراجع/من يمكنه التحديث إذا حدث خطأ. بالطبع، الرخصة والسرعة مغرية، لكن كلما طال المسار، زادت صعوبة تحميل المسؤولية عند حدوث مشكلة.



خصوصًا الآن، الذكاء الاصطناعي الوكيل يقوم بالتداول التلقائي، والتفاعل مع العقود بشكل تلقائي، الأمر شائع جدًا، هناك من يروج للرواية، وهناك من يركز على الأمان. طريقتي الشخصية بسيطة جدًا: أوقف متابعة الضجة، أولاً انظر إلى من يملك صلاحيات ومفاتيح التحديث، ثم انظر إلى تدفق الخزنة والاعتمادات عبر السلاسل. كلما قللت من مرات التفويض، كان ذلك أفضل، على أي حال، عندما تخسر أموالك، لن يوقع لك من يروي القصة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت