مؤخرًا، كلما نظرت في الحوكمة، شعرت بأنها غريبة أكثر: يقولون إن التوكن هو "لتمكين المجتمع من اتخاذ القرار"، لكن في النهاية، ي delegي الكثير من الناس أصواتهم، وفي النهاية، يتحول الأمر إلى عدد قليل من العناوين يتحدث نيابة عن الجميع. لا يمكن لوم الجميع على الكسل، بصراحة، تكاليف التصويت مرتفعة جدًا، والمعلومات مشتتة، والكثير من الناس فقط يرغبون في ترك الأمور لـ "الأشخاص الأكثر احترافية"، بحثًا عن راحة البال.

لكن الراحة المستمرة تؤدي بسهولة إلى الاحتكار، وعلى السلسلة، يبدو الأمر ديمقراطيًا، لكن نفسيًا، أشعر وكأنني "أ outsource السلطة". خاصة في اليومين الماضيين، قبل وبعد ترقية/صيانة الشبكة الرئيسية، كان الجميع يتساءلون عما إذا كانت البيئة ستنتقل، وكانت المناقشات حامية، ولكن عند لحظة التصويت، ربما يكون الأمر لا يزال بيد عدد قليل من الأشخاص يحددون الموقف بكلمة واحدة... الأمر غامض بعض الشيء.

ما يهمني الآن أكثر هو: من الذي يعالج التوكن الحوكمي حقًا، هل هو لإعطاء المستخدمين العاديين شعورًا بالمشاركة، أم لتمكين أقلية من الحصول على لوحة تحكم أكثر أناقة. على أي حال، سأحاول تقليل التفويض قدر الإمكان، حتى لو كان التصويت أبطأ قليلاً، على الأقل لا أريد أن أُسلم "إصلاح المشاعر" أيضًا.