مؤخرًا أعدت النظر في تنفيذ IBC وطرق التواصل/الجسور المختلفة، بصراحة، من يثق في عملية التبادل عبر السلسلة: هل يمكن أن تتماشى مجموعة التحقق/العميل الخفيف حقًا مع التطورات، هل يوجد مجال لقيام الراسلين بالتلاعب، هل صلاحيات العقود الذكية على السلسلة وطرق الترقية يمكن تغييرها في أي وقت، بالإضافة إلى أن أوامر البيانات/التوقيعات المتعددة التي تعتبر "ضمانات" تعني ببساطة إضافة طبقات من الثقة البشرية. بعد التفكير، وجدت الأمر مضحكًا، ففي العادة أكتب سكربتات لمراقبة المعلمات، لكن عند التبادل عبر السلسلة غالبًا ما يُخدع بكلمة "تم التدقيق الأمني". بالمناسبة، مع تغير الضرائب والاتجاهات التنظيمية مؤخرًا، توقعات الناس بشأن الإيداع والسحب تتأرجح، وحركة المرور على الجسور أصبحت متقلبة جدًا... الآن أفضل أن أبطئ في استخدام المسارات الأصلية، إذا أمكن تجنب التبادل عبر السلسلة، وإذا اضطررت للتبادل، أبدأ أولاً بفحص كيفية تصميم صلاحيات الترقية واستراتيجيات استرجاع الفشل.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت