مؤخرًا أعود إلى النظر في LST / إعادة الرهن، وأشعر أن الكثير من الناس يبالغون في تصور "طبقة إضافية من العائد". بصراحة، العائد يتكون بشكل رئيسي من جزأين: جزء هو مكافأة الإجماع الأصلية المرهونة، والجزء الآخر هو "الإيجار" الذي تحصل عليه عندما تبيع نفس مستوى الأمان لمقدم خدمة آخر. يبدو الأمر مغريًا، لكن المخاطر واضحة جدًا: إذا حدث خطأ في السلسلة الأساسية، أنت من يتحمل الضرر أولاً، وإذا حدثت مشكلة لدى مقدم الخدمة الخارجي (كود، حوكمة، أفعال شريرة)، قد تتعرض للمساءلة، والأمر الأكثر إزعاجًا هو أن ارتباط هذه الأمور معًا يجعل سعر LST وسيولة السحب يقفان في طريقك.



في الأيام الأخيرة، بدأ البعض يفسر التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات على أنها "أموال ذكية"… أنا في الواقع أكثر اهتمامًا بمعرفة: من هو الطرف الحقيقي الذي يدفع في هذه البروتوكولات، ومن أين تتدفق الأموال باستمرار، وكيف يتم تنفيذ قواعد العقوبة. يمكن الانتظار لفرصة ثانية، لكن أن تقع في فخ "العائد يعتمد على الدعم المستمر" فهذا لا معنى له.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت