لقد كنت أغطس في المجموعة لفترة طويلة، لكن لا أستطيع مقاومة قول كلمة واحدة: لا تركز دائمًا على "الموافقة/الرفض" في تصويت DAO، عادةً ما تكون القيمة الحقيقية في المقترحات هي كيف يتم توزيع الحوافز، وأين يتم نقل السلطة. من يمكنه تقديم المقترح، من يمكنه تعديل المعلمات، من يمتلك صلاحية التنفيذ (من هم الأشخاص في التوقيع المتعدد)، هل الميزانية لمرة واحدة أم تجدد بشكل مستمر... هذه هي الأماكن التي تُكتب فيها توزيع المستقبل بشكل ثابت. الآن الجميع يمرر حوافز الشبكة التجريبية ويخمن ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة، بصراحة الأمر كله مراهنة على معدل تحويل "النقاط → السلطة/الرموز المجانية". عندما تكون في حالة عاطفية، من الأسهل أن تعتبر التصويت سحب يانصيب، والنتيجة هي تتويج شخص آخر. على أي حال، أبحث أولاً في المقترحات عن: أين يتدفق المال، من حصل على السلطة، هل هناك آلية خروج. بدون هذه الأمور، حتى لو كانت جيدة، لا تتسرع.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت