مؤخرًا رأيت مجموعة من مقترحات الحوكمة تمر بسهولة عبر "التصويت بالتفويض" ، ببساطة هو تجميع الأصوات في يد بعض الحسابات الكبيرة، وفي النهاية يصبح الديمقراطية على السلسلة تشبه مجلس إدارة من الأثرياء. إذا لم يفوض الناس، فالتصويت متعب ويحتاج إلى دفع غاز؛ وإذا فوضوا، فالأمر يتحول إلى "أنا أترك عقلي لك"، ثم أنت تمثلني في التفاوض مع المشروع، ومن يتولى الأمر يصبح أمرًا غامضًا جدًا...

الأكثر سخرية هو أن محافظ الأجهزة لا تزال غير متوفرة، وروابط الصيد تنتشر في كل مكان، وعي الأمان لدى الجميع مضطر لزيادة الحد الأقصى، لكن في مجال الحوكمة، الأمور تصبح غير منظمة جدًا: قبل التوقيع ينظرون إلى اسم النطاق، لكن قبل التصويت لا ينظرون إلى مدى تصويت الوكيل، أو ما التصويتات السابقة التي قام بها. على أي حال، عندما أرى مشاريع ذات تركيز عالي جدًا من التفويض، أشارك فيها، لكن أتوقع أن يكون هناك تراجع في التوقعات، لا تعتبر كلمتي "الحوكمة" درعًا واقيًا.