كنت أتناول العشاء الليلي وأتصفح مقترح DAO، وكلما زاد النظر فيه، زاد اقتناعي بأن التصويت هو في الظاهر "إجماع المجتمع"، لكن في الواقع هو تقسيم الحوافز والسلطة. مثلا، الجوائز مكتوبة بشكل جميل، لكن من يحدد "المساهمة"، ومن لديه صلاحية تعديل المعايير، هل الأموال تُنفق مرة واحدة أم تُحجز في توقيع متعدد وتُطلق تدريجيا... عندما تظهر هذه التفاصيل، يمكن أن نرى بشكل أساسي من سيكون لديه الكلمة الأخيرة. مؤخرا، يتحدث الناس عن توقعات خفض الفائدة، وارتفاع وانخفاض مؤشر الدولار والأصول عالية المخاطر، بصراحة، عندما تكون الحالة المزاجية مرتفعة، يكون من الأسهل تجاهل تلك البنود الصغيرة في المقترح، وأنا الآن أفضّل النظر إلى تلك الشروط المقيدة والخطط الاحتياطية، هل يمكن تنفيذها، وإلى أي مدى، ومن يمكنه أن يوقف التنفيذ. على أي حال، إذا لم أستطع التصويت، فلن أصوت.