تحديق في mempool طوال الليل، وبسهولة نظرت مرة أخرى إلى تصويت الحوكمة لمشروع معين، كانت الأصوات تتدفق بشكل مفرط، وعند فتح العنوان، رأيت أن التوكيلات كلها تقريبًا في أيدي تلك "الوجوه المعروفة".

يقال إنه حوكمة لامركزية، لكن الواقع يشبه أن يتم حزم حق التصويت للمستثمرين الأفراد ويُعهد إليهم...
الجميع مشغول بنقل العملات / جمع المكافآت، وكسالى عن دراسة المقترحات، وفي النهاية يتحول الأمر إلى من يرفع صوته أكثر، من يملك السيولة، من يستطيع تنظيم الناس للتصويت.

الأمر الأكثر إحراجًا هو أن العديد من المقترحات لا "تحكم السلسلة"، بل تتحكم في التوزيع: كيف يتم ضبط المعلمات، لمن تُعطى الإعانات، كيف تُقسم الرسوم.
مؤخرًا، الضجة حول رسوم NFT كانت أيضًا على نفس المنوال، تقول إنها لحماية المبدعين، لكن التنفيذ يخشى أن يخيف السيولة الثانوية، وفي النهاية، تكون منصة والمستثمرون الكبار هم أصحاب الكلمة العليا.
على أي حال، عندما أرى عبارة "تم التصويت بالموافقة"، رد فعلي الأول ليس حول مدى تقدمية أو حداثة، بل هو: من تمثيلهم في هذه المرة.