مؤخرًا، عندما أرى الجميع يقارن بين عوائد RWA والعائد على سندات الخزانة الأمريكية مع مختلف "عوائد" على السلسلة، أصبحت أكثر هدوءًا… بصراحة، العوائد كلها منتجات ثانوية، أولاً انظر إلى "من يمكنه تغيير القواعد". إذا كان المبتدئ يريد قراءة المصداقية، لا تركز على نجوم GitHub، بل انظر إلى ما إذا كانت التعديلات مستمرة، وإذا كانت التغييرات الأساسية من قبل نفس الفريق؛ كما لا تكتفي بقراءة تقرير التدقيق على أنه "تم التدقيق"، بل ركز على الشروط الحدودية/المخاطر المعروفة التي تم قبولها بعد الاستنتاج، وهل هناك نطاق غير مغطى بشكل واضح. ثم هناك الترقية إلى التوقيع متعدد: من هو الموقع، ما هو الحد الأدنى، هل يمكن استبدال العقد الذكي بنقرة واحدة، هذه الأمور أكثر صدقًا من APY. عادتي هي: عندما أرى بروتوكولًا جديدًا، أتركه لمدة 24 ساعة قبل أن أقرر ما إذا كنت سأتعامل معه، لأهدئ نفسي، وهو فعال جدًا.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت