الترجمة:



كلمة سلسلة التمويج المعيارية تبدو كبيرة جدًا، لكنها بالنسبة للمستخدم النهائي ببساطة تتعلق بأمرين: الأول هو "لا تتعطل دائمًا". بعد فصل التنفيذ والبيانات والإجماع، يصبح التجربة أكثر سلاسة في التحويلات/التفاعلات، وتقليل الرسوم التي تتسبب في تسارع مفاجئ وتوقف مفاجئ؛ الثاني هو أن الخيارات أصبحت أكثر، لكنها أيضًا أكثر تعقيدًا — قد يكون التطبيق مكونًا من عدة طبقات، وتتنقل بينه، ولا تعرف على الإطلاق على أي "سلسلة" أنت، حتى تظهر مشكلة في الجسر وتذكر ذلك.

مؤخرًا، لم نعد نتحدث عن تعدين الشبكات الاجتماعية أو رموز المعجبين، وشعوري هو أن الانتباه يمكن أن يتحول إلى مال، لكن "التعدين" غالبًا ما يحقق تدفقًا مؤقتًا وليس أمانًا. حتى مع تفعيل الشبكة بشكل معياري، لا يمكنها تغيير دوافع المشروع بشكل أفضل.

أنا شخصيًا أكون على استعداد لاتخاذ خطوة إضافية من أجل الأمان: قبل أن أستخدم NFT للإقراض، أفضّل أن أخصص عشر دقائق لمراجعة حد التصفية، ومصدر البيانات من خلال أوامر التنبؤ، وصلاحيات العقد، وإذا كان الأمر متعبًا، أتحمل ذلك، على الأقل لا أستيقظ لأجد أنني تم تصفيتي بشكل مفاجئ وأكون في حالة من الذهول.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت