مؤخرًا بدأت أرى مشاكل جسور التبادل بين السلاسل، وبصراحة معظمها ليس لأن “القراصنة أذكى بكثير”، بل لأن التصميم أساسًا يفترض أن هناك من يمكنه تعديل الحقائق التي تراها. التوقيع المتعدد يبدو مستقرًا، لكنه في الواقع مجرد مجموعة من الأشخاص يقرّرون بسرعة: أن المفتاح تم اصطياده، أو هناك خائن داخلي، أو شخص يضيف توقيعًا مؤقتًا، عندها يمكن للجسر أن يمنحك “السماح”. نفس الشيء مع العقود الذكية، فبمجرد أن يتم التلاعب بأسعار أو الحالة، يمكنك أن ترى على سلسلة A أن الأصول مقفلة، وفي سلسلة B يمكن أن تُصدر، وبعدها يكون الجدال متأخرًا جدًا.

لذا أنا الآن أؤمن فقط بأمرين عند التبادل بين السلاسل: الأول هو التأكد من أن الأرقام حقيقية وكافية (لا تستهين بالبطء، فهذا انتظار “تكلفة الانعكاس” أن تصبح أغلى)، والثاني هو أن يكون هناك نظام رقابة على الجسر يتوقف مباشرة عند حدوث استثناء. توقعات خفض الفائدة يتحدث عنها الجميع بحماس، والدولار يتذبذب، والأصول الخطرة ترتفع/تتراجع معًا، لكن عندما يحدث خلل في جسر التبادل بين السلاسل، الأمر لا علاقة له بالاقتصاد الكلي، هو ببساطة أنك تعطي أموالك لعملية “قد تتعرض للتغيير”. على أي حال، أفضل أن أضيع فرصة ارتفاع، على أن أدفع دروسًا على الجسر.