مؤخرًا رأيت شخصًا يركز على التحويلات الكبيرة على السلسلة، ومحافظ البورصات الساخنة والباردة، ويقول إن "المال الذكي جاء/هرب"... أشعر ببعض البرودة عند سماع ذلك، على أي حال، فيما يخص التبادل عبر السلاسل، كثيرًا ما يكون الأمر غير مرتبط تمامًا بما تظنه عن "تدفق الأموال".

بصراحة، عند إجراء تبادل عبر السلاسل، هناك الكثير من الأمور التي تثق بها: هل تلك المعاملة على السلسلة الأصلية تم تأكيدها نهائيًا (بدون تراجع)، هل نظام إرسال الرسائل الوسيط (مثل IBC/الوسيط/العميل الخفيف) تم إيقافه أو التلاعب به، هل العقد الذي يتم تنفيذه بعد ربط الرسالة موثوق به، بالإضافة إلى أن المراقبين/الموقعين المتعددين/العملاء الذكيين (الذوي المنصات) لا يمدون أيديهم أكثر من اللازم. إذا تخلت أي حلقة من هذه، فالأصول ليست "تم نقلها عبر"، بل "تم السماح لها بالمرور".

كنت أعتقد أن IBC هو جسر أكثر أمانًا، لكن عندما جربته، اكتشفت أن: البروتوكول نفسه محترم، لكن الواجهة/التوجيه/الوسيط يمكن أن يتعطلوا ويتركوك عالقًا في منتصف الطريق... لذلك، الآن أفضل أن أبطئ قليلاً، وأفهم تمامًا من أؤمن به، ثم أؤكد قراري. هذا كل شيء في الوقت الحالي.