مؤخرًا أتابع تصويت الحوكمة في بعض البروتوكولات، بصراحة الآن العديد من "رموز الحوكمة" تشبه تذاكر تأييد للمفوضين: المستثمرون الأفراد يتكاسلون عن التصويت/لا يفهمون المقترحات، فيقومون بالتفويض بنقرة واحدة، وفي النهاية تتركز حقوق التصويت في أيدي بعض الوجوه المألوفة، وكيفية كتابة المقترحات أو تمريرها، فهي أساسًا من يحددها هؤلاء القليلون. من الظاهر أنها لامركزية، لكن في الواقع هناك نوع من الطابع الاحتكاري، من الذي يحكم فعلاً… أنا على علم بذلك.

وبالحديث عن البروتوكولات، فهي تتبادل الرهن والإقراض فيما بينها، فلو كانت إدارة مخاطر أحد الأفراد كبيرة قليلاً، فإن مسار العدوى يمكن أن يتشابك. مؤخرًا يركز الجميع على التحويلات الكبيرة على السلسلة، وتحركات المحافظ الساخنة والباردة في البورصات كـ"مال ذكي"، لكن في كثير من الأحيان يكون الأمر مجرد نفس المجموعة من الأشخاص يعيدون توزيع الأصول/يحافظون على نسبة الرهن، فلا تفرط في التفكير. على أي حال، لن أتناول المشاعر الآن، على الأقل أنا أتابع القواعد القديمة: النظر إلى التركيز، والنظر إلى احتياطي الرهن، والنظر إلى من سينفجر أولاً في أسوأ الحالات.