مؤخرًا، عندما أتابع المشاريع، لا أريد سماعهم يتحدثون عن TPS، التكاليف، أو الإعانات، لقد سئمت من معركة الثرثرة حول Layer2… أنا أكثر اهتمامًا بمصداقية “هل يمكن أن يعيش لفترة أطول”. عندما أقرأ GitHub للمبتدئين، عادةً أركز على ثلاثة أشياء: هل هناك دائمًا من يقوم بالتعديلات والإصلاحات، هل يردون بجدية على المشاكل في قسم القضايا، وهل التغييرات المتعلقة بالترقية موضحة بشكل واضح. إذا كانت كلها عمليات دمج مؤقتة، ولا يوجد مراجعة من قبل أحد، سأشعر بالقلق قليلاً.

لا تعتبر تقارير التدقيق بمثابة بطاقة خلاص من العقاب، سأبدأ بمراجعة الاستنتاجات و”النقاط غير المكتملة”، ثم أتحقق مما إذا كانت نطاقات التدقيق قد أغفلت العقود الأساسية. الأهم هو الترقية عبر التوقيع المتعدد: من يمكنه التوقيع، عدد المفاتيح، وهل هناك تأخير في تفعيلها (لمنحك وقت رد الفعل)، وإلا فإن عبارة “قابل للترقية” تعني ببساطة أنه يمكن تعديل قواعدك في أي وقت.

بالأمس، فكرت في إلغاء تثبيت إضافة محفظة معينة مباشرة، وكلما نظرت إليها زاد قلقي، ثم فكرت… حسنًا، خفض الحصص + تشديد الصلاحيات أفضل من الانسحاب بشكل عاطفي. سأتابع ببطء، على أي حال أنا لا أتابع ذلك الحماس المؤقت.