الآن هذه المنصات المهام أصبحت تشبه العمل الحقيقي أكثر فأكثر: تسجيل الدخول، نشر التغريدات، جذب الأشخاص، ملء النماذج، وتقييمات التصنيف، وفي النهاية يُقطع عنها بواسطة "الساحرة". بصراحة، المنصات تخاف من الاستغلال، لكن نموذج التقييم الخاص بها هو صندوق أسود، مما يجعل المستخدمين الطبيعيين يضطرون للتصرف كأنهم روبوتات بشكل قياسي، وكلما زاد اللعب زادت التعب.



من نظرتي، معارضة الساحرة غالبًا ما تكون معارضة لـ"الاستثنائية"، فبمجرد أن يكون سلوكك يشبه أداة كفاءة (محافظ جماعية، تفاعلات في نفس الفترة الزمنية، مسارات نظيفة جدًا)، يُمكن أن تتعرض للخطأ؛ لكن إذا حاولت أن تتصرف "كإنسان"، فذلك يضيع الوقت، والتكلفة تُنقل بالكامل للمستخدم. إنه تشاؤم: تحويل استغلال الفروق المعلوماتية إلى استغلال الوقت والأداء التمثيلي.

مؤخرًا، هناك من يقارن بين RWA وعائد سندات الخزانة الأمريكية ويقول إن اختيار واحد فقط يمكن أن يجعلك تسترخي… لكن أكبر عدم يقين على السلسلة ليس معدل الفائدة، بل القواعد والتنفيذ (العقود، التسوية، الترتيب، وتغييرات المنصة في أي وقت). الفائدة مكتوبة على الصفحة، والخطر مخفي في التفاصيل.

سأقوم أولاً بتفريق سلوك المحافظ الذي أستخدمه مؤخرًا، وأجعل بعض مسارات التفاعل أكثر "وساخة"، ثم أختبر جولة تقييم المنصة غدًا، هذا كل شيء حاليًا.
RWA%0.96-
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت