مؤخرًا نظرت في بعض مقترحات تصويت DAO، الظاهر أنها "توفير بعض المال للبيئة / تغيير معلمة"، لكنها في الواقع تكتب بوضوح الهيكل التحفيزي والسلطة: من يضع مقترحًا بحد أدنى منخفض، من يمكنه بسرعة الحصول على الحوافز، من يمكن أن يُستعان بصوته ويُستعان به… باختصار، هي تصميم "من سيكون صاحب القرار في المستقبل". الآن، أرى المقترحات مثل مراقبة السوق، والأهم ليس عدد الصفقات الجميلة التي تم وضعها، بل وتيرة إلغاء الأوامر ومن يضرب في الوقت الحاسم. القصص حول الوحدات المعيارية وطبقة DAO جعلت المطورين متحمسين، لكن المستخدمين لا زالوا في حالة حيرة، لكن في النهاية، عند تطبيقها على DAO، غالبًا ما تتحول إلى بضع قواعد للمكافآت وتوزيع حقوق التصويت. على أي حال، قبل أن أشارك في التصويت، أحرص على فهم تدفق الحوافز، وإلا حتى لو كانت الحصة صغيرة، سأشعر وكأن شخصًا يقودني.