مؤخرًا رأيت مرة أخرى مجموعة من "حقوق الملكية الاختيارية" في السوق الثانوية، وباختصار هو اعتبار المبدعين كوقود للمرور، يُستخدم ثم يُلقى به.


كان الجميع يتظاهر سابقًا بالدعم للمبدعين، والتمسك بالمبدأ طويل الأمد... الآن مباشرةً يفضح الأمر، من يعطيني رسوم أقل سأذهب إليه.
من وجهة نظر المتداولين، أنا أفهم، فبالنهاية أنا أيضًا أُعاني من الانزلاق والرسوم، لكن إذا ألغينا حقوق الملكية، بماذا سيستمر المبدعون في الإنتاج؟
وفي النهاية، يبقى فقط مجموعة من الألغاز، وتغيير القشرة، والنسخ المتبادل، والسوق يصبح أكثر فراغًا.

الأمر الأكثر إثارة هو أن دخل المعدنين/المدققين على السلسلة، وMEV، وعدالة الترتيب، كلها تتعرض لانتقادات من قبل المستثمرين الأفراد:
هناك من يستطيع التداخل، ويأكل من الكوب، والآخرون يُعلمون أن "هذه آلية".
اقتصاد المبدعين هو نفس السيناريو: القواعد مكتوبة بشكل جميل، لكن من يحقق الأرباح فعلاً هم القنوات والأشخاص الذين يفهمون القواعد.

أنا الآن أُعطي أهمية أكبر لـ"من يواصل التسليم"، أفضّل أن أشتري أقل، وألا أُشتت بسبب الضجيج.
وأنت؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت