مؤخرًا رأيت مرة أخرى جدلاً حول رسوم الملكية في السوق الثانوية، وهو أمر محرج جدًا: المبدعون يرغبون في استدامة، والمستثمرون يعتقدون أن "سيولتي لا ينبغي أن تُسحب مني". بصراحة، يمكن كتابة قواعد على السلسلة في العقود، لكن التنفيذ يعتمد على توافق السوق، وإذا لم يوافق الجميع، فسيتجاوزونه، وفي النهاية يبقى الأمر مجرد صراع عاطفي.

قبل يومين، سألتني أمي: "أنتم تشتريون صورة، ثم تعيدون بيعها ويجب أن تدفعوا للمؤلف مرة أخرى، أليس هذا مثل دفع ثمن السيارة المستعملة للمصنع؟" لم أستطع إلا أن أجيبها بجملة واحدة: من الناحية النظرية، نحن ندعم الإبداع، لكن إذا كانت السوق الثانوية يمكن أن توزع الأرباح تلقائيًا، يجب أولاً حل مشكلة "رغبة الطرفين في البيع والشراء".

أما بالنسبة لعملات التفاعل، أو رموز المعجبين، التي تعتمد على "الانتباه كمصدر للربح"، فشكوكي أن تكون مجرد موضوع وهمي... الانتباه بالطبع ثمين، لكن تحويله إلى دخل قابل للقياس بسهولة قد يجعل المحتوى يتحول إلى مهمة تتبع الحضور. على أي حال، أنا أفضّل أن أرى من يستطيع أن يجعل الأعمال، والمجتمع، والحقوق تتعزز ببطء، فالرسوم الملكية هي مجرد نتيجة، وليست مفتاحًا سحريًا.