هل سألني أحدهم عما إذا كانت التصويت بالتفويض "أكثر ديمقراطية" ، أود فقط أن أقول: أنها أكثر توفيرًا للجهد حقًا ، والأوليغارشية أيضًا حقيقية. في اللحظة التي تفوض فيها صوتك، تبدأ رموز الحوكمة في إدارةك — أنت مسؤول عن المشاعر، وهم مسؤولون عن التصويت، وأخيرًا يكتبون السرد كـ "إجماع المجتمع". بصراحة، أكبر عائق أمام الديمقراطية على السلسلة ليس التقنية، بل تكاسلك. مؤخرًا، قبل وبعد ترقية/صيانة تلك الشبكة العامة السائدة، كان الجميع يخمن ما إذا كانت المشاريع ستنتقل أم لا، وأعتقد أن الأمر أكثر عن حساب: من يمكنه أن يحصل على مزيد من أصوات التفويض في الفوضى، وبالمناسبة، تحويل خارطة الطريق إلى نسخة أكثر ودية لنفسه. على أي حال، لا تعتبر "المشاركة في الحوكمة" تعويذة حماية، فحتى التصويت يمكن أن يُستهلك بشكل عميق.