مؤخرًا رأيت مرة أخرى الكثير من تغيير الصور الشخصية، وجمع أعضاء المجموعات، والتحدث عن سرد العلامة التجارية… باختصار، هم يتنافسون على الانتباه. بالطبع قد يكون هناك قيمة طويلة الأمد، لكني أؤمن أكثر فأكثر الآن: ما يبقى هو ليس "القصة التي تُروى بشكل كبير"، بل هو ما يمكنك الحصول عليه بعد دخول المجموعة، هل يمكن تحقيق الحقوق، والأفضل أن يكون هناك تدفق نقدي ثابت قليلاً، وإلا فبمجرد زوال الشعبية، لن يتبقى سوى ملصقات التعبيرات.



كنت أعتقد أن العضوية ستكون أكثر "استقرارًا"، لكن العديد من المشاريع فقط تزين Fomo بشكل أكثر دقة، مع تكديس الأرباح من الرهن المشترك والأمان المشترك، وهو نفس الطعم الذي يتعرض للانتقاد بـ"تكرار النمط": تكديس الطبقات، وفي النهاية لا أحد يعرف من يتحمل المسؤولية. عندما ترتفع السوق، سأبدأ في تقليل مراكزي، حتى لو أخسر قليلاً، على الأقل أستطيع النوم بسلام.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت