مؤخرًا بدأوا يتحدثون مرة أخرى عن التوازي والتقسيم، بصراحة الأمر مثير للجدل، لكن في النهاية هناك مشكلتان دائمتان: أين يمكن وضع الأصول بشكل أكثر أمانًا، وكيف يمكن الخروج عندما يكون الأمر ضروريًا. حتى لو كانت الأداء عاليًا، فإن الثغرات في الجسور، أو عبر السلاسل، أو الأمان المشترك، إذا كانت هناك ثغرة واحدة، فإن الانفجار سيكون شاملاً، لا تقول لي "نظريًا لا توجد مشكلة". الآن أبدأ أطرح سؤالًا عند تقييم المشروع: أين السيولة، هل هناك قيود على السحب، ومن سيكون أول من يُضحى به في حالات السوق القصوى.



ويوجد من يقارن بين RWA، وعائد سندات الخزانة الأمريكية، ومنتجات العائد على السلسلة... هو ماهر في سرد القصص، لكن مصادر العائد، وعمليات الحفظ والتسوية تختلف تمامًا، فلا تظن أن مجرد سماع "عائد ثابت" يعني مخاطر منخفضة. على أي حال، أنا معتاد على أخذ لقطات شاشة أولاً، وأنتظر حتى أتمكن من الرجوع إليها للمقارنة، وهو أمر مفيد جدًا.
RWA%0.07
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت