مؤخرًا رأيت مجموعة من تصويتات إدارة المشاريع، على السطح ديمقراطية على السلسلة، وعند الدخول تجد أن جميعها تصويتات بالوكالة، وفي النهاية الأمر يعود إلى تلك العناوين الكبيرة التي تتخذ القرارات… بصراحة، هل حقًا تحكم رموز الإدارة من يُحكم؟ ربما تحكم بشكل غير مباشر شعور المشاركين بـ"الانخراط". لست ضد التوكيل، فالجميع ليس لديهم الوقت لمتابعة المقترحات يوميًا، لكن مع مرور الوقت، يصبح الأمر سهلًا للتحول إلى احتكار: أنت تعطي صوتك، ويمكن للآخرين استخدامه للمراهنة على أشياء أخرى، ومن الصعب محاسبتهم.

في الفترة الأخيرة، زادت روابط الصيد الاحتيالي، وأصبحت محافظ الأجهزة غير متوفرة، والكثيرون مشغولون بحماية أنفسهم (التفويض، التوقيع، المواقع المزيفة)، وأصبح الأمر أكثر كأنه "أنا أوافق أولًا ثم لا تزعجني". طريقتي الآن بطيئة جدًا: إذا أمكن، لا أوكل بشكل دائم، وإذا اضطررت لذلك، أتابع تصويت الطرف الآخر بشكل دوري، وأسترجع الصلاحيات عند الحاجة، أفضّل أن أتنازل عن بعض الجوائز المجانية على أن أكتشف يومًا أنني ساعدت الآخرين على الاحتكار.