سألني أحدهم عن من يسيطر عليه رمز الحوكمة... في الآونة الأخيرة، أرى الأمر أكثر شبهاً بـ "التصويت بالتفويض" الذي يخفض عتبة المشاركة، لكنه أيضاً يركز السلطة: كبار المستثمرين، الصناديق، وبعض الوكلاء النشطين يوقعون، والباقي يعتبرون مجرد خلفية صوتية. بصراحة، صفحة التصويت تبدو نشطة، لكن غالباً ما تكون معدة مسبقاً.



الأمر الأكثر إحراجاً هو أن الكثيرين يحملون العملات ليس بهدف الحوكمة، بل كأداة لإدارة المراكز. ثم يُربط الأمر من الخارج بتدفقات أموال الصناديق المتداولة، وتفضيلات المخاطرة في سوق الأسهم الأمريكية، وتقلبات سوق العملات، وعندما ترتفع العواطف، من يدرس فعلاً تفاصيل المقترحات... أنا الآن أضع لنفسي قاعدة: لا أصوت على المقترحات التي لا أفهمها، ولا أُفوض بشكل كامل، أفضّل أن أكون أقل مشاركة، على الأقل لألا أكون بشكل سلبي ورقة تصويت لطبقة النخبة. أشرب الماء أولاً، وأهدأ قبل أن أؤكد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت