بعد تقييم Anthropic ليصل إلى 965 مليار دولار، لم يتبق في عالم الذكاء الاصطناعي سوى نوعين من الناس: الذين ركبو القطار بالفعل، والذين يندمون على عدم ركوبه

بعد أن قفز تقييم Anthropic إلى 965 مليار دولار، أصبح الجو في عالم التكنولوجيا فجأة كنهائي كأس العالم.
الجميع يناقش الذكاء الاصطناعي.
كان رواد الأعمال يتحدثون سابقًا عن التمويل عند اللقاء؛
الآن أول جملة عند اللقاء:
"أي شركة نماذج تستخدم؟"
لقد تحول الذكاء الاصطناعي من مفهوم تكنولوجي إلى نوع من "العملة الاجتماعية" في عصر جديد.
الأمر الأكثر تطرفًا هو أن العديد من الشركات، حتى لو كانت أعمالها لا علاقة لها بالذكاء الاصطناعي، تحاول التمسك به بأي طريقة.
البائع للقهوة يقول إنه "يختار الموقع باستخدام الذكاء الاصطناعي"؛
والمتاجر الإلكترونية تقول إنها "تدير العمليات باستخدام الذكاء الاصطناعي"؛
حتى إعلانات التوظيف بدأت تكتب "يفضل من يفهم الذكاء الاصطناعي".
لأن منطق السوق الآن بسيط جدًا:
بدون الذكاء الاصطناعي، لا أحد يسمع؛
ومع الحديث عن الذكاء الاصطناعي، ترتفع التقييمات أولًا.
والسبب في أن Anthropic يمكن أن يُمدح بهذا الشكل هو أن — أحد الأسباب الأساسية هو أنه يشبه البنية التحتية للمستقبل.
في عصر الإنترنت السابق، كان الجميع يتنافس على المتصفحات، أنظمة التشغيل، ومحركات البحث؛
أما الآن في عصر الذكاء الاصطناعي، يتنافس الجميع على "مدخل النماذج الكبيرة".
من يستطيع أن يكون مزود القدرة الأساسية، قد يمتلك أقوى سلطة كلامية في المستقبل.
وما يميز Anthropic هو تركيزه على "الذكاء الاصطناعي الآمن"، والذي يلامس مباشرة نقاط الألم لدى المؤسسات.
لأن الشركات في الواقع تقلق، ليس من أن الذكاء الاصطناعي لن يؤدي العمل، بل من أن يؤديه بشكل مفرط أو غير متوقع.
لذا، بالمقارنة مع الشركات التي تتبع "النهج المتطرف"، فإن Anthropic يبدو أكثر استقرارًا في صناعة الذكاء الاصطناعي.
لكن المشكلة الآن:
تقييم 965 مليار دولار، يعني أن السوق لم يعد ينظر إلى الحاضر فقط، بل يراهن على المستقبل خلال العشر سنوات القادمة.
مثل هذا التقييم الكبير، هو في جوهره تقريبًا "إيمان بالعصر".
الأمر المضحك هو أن الكثير من الموظفين العاديين بدأوا أيضًا في التنافس على الذكاء الاصطناعي.
كانوا سابقًا يتسللون لمشاهدة المسلسلات أثناء العمل؛
الآن يدرسون Prompt سرًا.
الجو العام على الإنترنت مليء بأجواء غريبة:
عدم معرفة الذكاء الاصطناعي، كأنه على وشك أن يفقد وظيفته في اللحظة التالية.
لكن التاريخ أثبت مرارًا وتكرارًا أن السوق دائمًا يكون مجنونًا في بداية كل ثورة تكنولوجية.
كما حدث في فقاعة الإنترنت؛
وفي الطاقات الجديدة؛
والآن مع الذكاء الاصطناعي أيضًا.
الفرق هو أن بعض الفقاعات تنفجر في النهاية، والبعض الآخر يتحول إلى عصر جديد.
لذا، أكبر مخاوف رأس المال الآن ليست من فقاعة الذكاء الاصطناعي.
بل من:
ماذا لو غير الذكاء الاصطناعي العالم حقًا، ولم يشترِ أحد تذاكره.