كلمة الت modularity تبدو غامضة جدًا، وباختصار فإن التغيير الأكثر وضوحًا للأشخاص العاديين قد يكون شيئين: تكلفة تغيير السلسلة أقل، وهناك المزيد من الطرق للتعامل مع المشاكل... سابقًا كنت تختار سلسلة واحدة تتحمل الازدحام والغلاء، الآن كل مكان يوجد "مدخل"، محفظة تحتوي على العديد من الشبكات، خطأ بسيط في الاختيار يعني الذهاب إلى الجسر لجمع الأموال، والتجربة ليست أسهل من استخدام منصة حجز سيارات الأجرة.

مؤخرًا، يتبادل الناس الانتقادات حول TPS، والرسوم، والدعم المقدم من Layer 2، وأشعر أن الأمر يشبه حرب توزيع القسائم عند افتتاح المول، فبالرغم من الحماس، فإن من يدفع الثمن في النهاية هو الانتباه ومخاطر العمليات. إذا استطاعت modularity أن تثبت أن "أنا فقط أريد تحويل أموال/إجراء تبادل بدون تأخير أو غلاء"، فسيكون ذلك مفيدًا؛ وإذا تحولت إلى سباق يومي لمعرفة أي سلسلة تقدم دعمًا أكثر، أو أسرع،... فسأفضل أن أبطئ قليلاً، لا تتجاوز الصف، على الأقل أنا لست في حالة عاطفية.