في الآونة الأخيرة، يسألني الكثيرون عن علاقة سلسلة التكوين المعيارية بمستخدمي مثل "الذين يرغبون فقط في التحويل وعدم التعثر"... بصراحة، الأمر ليس أن هناك قوة خارقة ظهرت فجأة، بل هو تفكيك للأشياء التي كانت مجتمعة سابقًا: التسوية تُعالج كالتسوية، والتنفيذ كالتنفيذ، والبيانات كبيانات. النتيجة هي أنه عند استخدامك للمحفظة، قد تواجه أقل حالات "لماذا تعثرت مرة أخرى / أصبحت أغلى"، والتجربة تشبه تطبيق تصحيحات صغيرة، إصلاحات صغيرة تعالج أكثر المناطق إيلامًا أولاً، دون الحاجة لإعادة تثبيت النظام في كل مرة.



لكن لا تتوقع أن يكون الأمر مثاليًا جدًا، فالتفكيك يعني وجود عدة أجزاء تحتاج إلى التوصيل، الجسور، التحقق، و"الطبقة الوسيطة" بأنواعها، وأيضًا، عندما يحدث خطأ، يصبح من الأسهل إلقاء اللوم. مؤخرًا، تتكرر مناقشات تنظيم العملات المستقرة، تدقيق الاحتياطيات، وشائعات فك الربط، وأرى أن الحالة العامة مثل رؤية عملية تحويل كبيرة إلى البورصة: ليس بالضرورة أن تتعطل، لكن القلب يتسارع أولاً. المعيارية أيضًا، تقدم لك خيارات أكثر، وأيضًا تتيح لك المزيد من النقاط التي قد تثير القلق... سأظل شاهدًا، أراقب ببطء هل هو تصحيح يثبت أكثر فأكثر، أم أن كثرة التصحيحات ستتحول إلى جحيم التصحيحات.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت