مؤخراً كنت أراجع كيف يقيم العديد من المستثمرين الأسهم واكتشفت أن هناك مفهومًا يغفله معظمهم: القيمة الدفترية الصافية. ليست من أكثر الأمور إثارة للحديث عنها، لكن صدقني أنها حاسمة إذا أردت أن تفهم حقًا ما تشتريه.



بشكل أساسي، عندما نتحدث عن القيمة الدفترية الصافية نشير إلى ما تمتلكه الشركة فعليًا بعد سداد جميع ديونها، مقسومًا على عدد الأسهم. أي الأصول ناقص الالتزامات. يبدو بسيطًا لكنه أساس كل استراتيجية استثمار قيمة جادة.

الفرق الرئيسي مع القيمة الاسمية هو أن الاسمية تُحدد عند إصدار السهم، بينما القيمة الدفترية الصافية ديناميكية وتعكس الواقع الحالي للشركة. لذلك يسميها البعض أيضًا القيمة في الدفاتر، وهي بالضبط ما يبحث عنه مستثمرو القيمة: إيجاد شركات يكون سعر سوقها أقل بكثير مما تقول دفاترها أنها تساويه.

الآن، هنا يأتي الجزء المثير. نادراً ما يُداول السوق سهمًا بقيمته الدفترية الصافية. لماذا؟ لأن السعر يعكس أيضًا التوقعات، والمشاعر، والتفضيلات القطاعية، والكثير من العوامل الخارجية. إذن، يمكنك أن تمتلك شركة بقيمة دفترية صافية قدرها 15 يورو ولكن يُتداول سهمها عند 34. هل هو غالي أم فرصة؟ ذلك يعتمد على ما إذا كنت تعتقد أن تلك العلاوة تستحقها.

لمساعدتك على تقييم ذلك، توجد نسبة P/VC، وهي ببساطة السعر مقسومًا على القيمة الدفترية الصافية للسهم. إذا كانت النتيجة أكبر من 1، فالسهم غالي بالنسبة لدفاتره. إذا كانت أقل من 1، فهو رخيص. يبدو الأمر سهلاً، أليس كذلك؟ لكن ليس بالضرورة.

لنأخذ مثالاً عمليًا. شركة ABC لديها قيمة دفترية صافية قدرها 26 يورو للسهم، ولكن يُتداول سهمها عند 84، مما يعطي نسبة P/VC قدرها 3.23. فهي واضحة بأنها مبالغ فيها مقارنة بكتبها. شركة XYZ لديها قيمة دفترية قدرها 31 يورو، ولكن يُتداول سهمها عند 27، مما يعطي نسبة P/VC قدرها 0.87. على ما يبدو رخيصة. لكن هنا يكمن السر: أن تكون رخيصة على الورق لا يعني أنها سترتفع. هناك العديد من الأسهم ذات نسبة P/VC أقل من 1 والتي كانت سنوات طويلة فاشلة في السوق.

السبب هو أن السوق يتحرك بناءً على التوقعات، وليس فقط على الأرقام المحاسبية. إذا لم يكن السياق الاقتصادي ملائمًا أو كان القطاع في تراجع، يمكن أن تمتلك شركة دفاترها نظيفة، ومع ذلك لن يعكس السعر قيمتها الحقيقية أبدًا.

لحساب ذلك في الشركات المدرجة، الأمر بسيط نسبياً لأنها ملزمة بنشر حساباتها. فقط تحتاج إلى طرح الالتزامات من الأصول وتقسيمها على عدد الأسهم القائمة. لكن هنا يدخل عامل مهم: عند تحليل أصل معين، مثل الآلات أو المركبات، تحتاج إلى مراعاة الاستهلاك أو الإهلاك. القيمة الدفترية للأصل تنقص مع مرور الوقت والاستخدام، ويجب أن ينعكس ذلك في الحسابات.

المشكلة أن القيمة الدفترية لها قيود خطيرة. أولاً، تقتصر على الأصول الملموسة، متجاهلة الأصول غير الملموسة. هذا مدمّر عند تقييم شركات البرمجيات أو الألعاب، حيث التكلفة الحقيقية منخفضة لكن القيمة عالية جدًا. لذلك ترى أن شركات التكنولوجيا لديها نسب P/VC أعلى بكثير من قطاعات أخرى، لكن ذلك لا يعني أنها مبالغ فيها، فقط أن هذه الأداة لا تعمل بشكل جيد معها.

مشكلة أخرى أن القيمة في الدفاتر قد تكون مخادعة. هناك ما يُسمى المحاسبة الإبداعية: تقنيات قانونية تضلل النتائج. قد تصادف دفاتر مزورة تؤدي إلى استنتاجات خاطئة تمامًا.

بالإضافة إلى ذلك، فإن القيمة الدفترية لا تتنبأ بالمستقبل. حالة بنكيا في 2011 مثال مثالي. خرجت إلى السوق بخصم 60% مقارنة بقيمتها الدفترية، بدت صفقة. بعد سنوات، أعلنت إفلاسها وامتصتها بنك كيا بنك. كانت دفاترها تبدو جيدة، لكن الواقع كان غير ذلك.

في التحليل الأساسي، الذي يلعب فيه الدور المهم للقيمة الدفترية، تحتاج إلى النظر إلى الشركة بشكل شامل. لا تقتصر على الأرقام فقط، بل أيضًا على الظروف الاقتصادية الكلية، القطاع، الإدارة، وتوقعات النتائج. القيمة الدفترية هي قطعة من اللغز، وليست اللغز كله.

لذا نصيحتي هي: استخدم القيمة الدفترية كأداة تحليل، وليس كالحل النهائي. إذا كنت تتردد بين سهمين، فمراجعة نسبة P/VC يمكن أن تكون حاسمة. لكن لا تفعل ذلك بشكل معزول. الفرص الحقيقية للاستثمار تظهر عندما تدمج هذا التحليل مع دراسة عميقة للمزايا التنافسية للشركة، مركزها في السوق، وتوقعاتها الحقيقية. فقط بهذه الطريقة يمكنك تحديد ما إذا كنت تشتري شيئًا ذا قيمة حقًا أو شيئًا يبدو رخيصًا على الورق فقط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت