بدأت مؤخرًا في تحليل تصنيف يؤثر علينا: ما هو حقًا أضعف بلد في العالم من حيث الاقتصاد؟ وهذا يتجاوز مجرد رقم في جدول بسيط.

المقياس الأكثر منطقية للاستخدام هو الناتج المحلي الإجمالي للفرد معدلًا بقوة الشراء. بشكل أساسي، يأخذ كل الثروة التي ينتجها بلد ما ويقسمها على عدد السكان، مع مراعاة تكلفة المعيشة المحلية. هكذا يمكن المقارنة حقًا بين الدول ذات العملات والواقع الاقتصادي المختلف تمامًا. يستخدم صندوق النقد الدولي والبنك الدولي هذا المقياس منذ سنوات لأنه فعال.

تُظهر البيانات الأحدث شيئًا مقلقًا: الدول الأضعف اقتصاديًا تتركز في أفريقيا جنوب الصحراء وفي مناطق دمرتها نزاعات طويلة الأمد. يتصدر جنوب السودان هذا التصنيف غير المشرف بناتج محلي إجمالي للفرد يقارب 960 دولارًا. يليه بوروندي (1010)، جمهورية أفريقيا الوسطى (1310)، مالاوي (1760)، وموزمبيق (1790). تكتمل قائمة العشرة الأوائل بالصومال، جمهورية الكونغو الديمقراطية، ليبيريا، اليمن ومدغشقر. تكشف هذه الأرقام عن اقتصادات هشة للغاية.

لكن لماذا تظل هذه الأماكن هي الأضعف اقتصاديًا في العالم؟ الجواب ليس بسيطًا. أولًا، هناك المسألة السياسية الوحشية. الحروب الأهلية، الانقلابات، والعنف المستمر يدمر البنية التحتية ويبعد أي استثمار. يعيش جنوب السودان، الصومال، اليمن، وجمهورية أفريقيا الوسطى هذا الواقع بشكل مباشر. ثانيًا، تعتمد هذه الاقتصادات بشكل قليل على التنويع، فهي تعتمد على الزراعة المعاشية أو تصدير السلع الأساسية. لا تمتلك صناعة قوية، ولا خدمات متطورة. عندما ينخفض سعر سلعة ما، ينهار كل شيء.

هناك أيضًا الاستثمار في التعليم والصحة الذي يكاد يكون معدومًا في العديد من هذه المناطق. بدون سكان مؤهلين، تتوقف الإنتاجية. وعندما ينمو السكان بسرعة أكبر من الاقتصاد، فإن الناتج المحلي الإجمالي للفرد لا يتغير، حتى لو زاد الناتج الإجمالي.

ننظر إلى الحالات بشكل فردي: جنوب السودان لديه نفط، لكنه يعاني من حرب أهلية منذ الاستقلال. الثروة لا تصل إلى أحد. بوروندي زراعية جدًا، إنتاجية الزراعة ضعيفة، وعقود من عدم الاستقرار. جمهورية أفريقيا الوسطى لديها معادن، لكن النزاعات الداخلية مستمرة. مالاوي تعتمد بشكل كبير على الزراعة، وهي عرضة للجفاف. موزمبيق لديها إمكانات طاقية ومعادن، لكن النزاعات الإقليمية واقتصادها غير متنوع. الصومال خرج من حرب أهلية لكنه لم يستعد مؤسساته القوية. جمهورية الكونغو الديمقراطية، رغم مواردها المعدنية الضخمة، تعاني من الفساد وسوء الإدارة. ليبيريا لا تزال تحمل آثار الحروب الأهلية. اليمن يواجه واحدة من أسوأ الأزمات الإنسانية في العالم منذ 2014. مدغشقر لديها إمكانات زراعية وسياحية، لكن عدم الاستقرار السياسي مستمر.

ماذا يعني كل هذا؟ فهم أي بلد هو الأضعف في العالم ليس مجرد فضول إحصائي. هو إدراك كيف أن الضعف المؤسسي، النزاعات، ونقص الاستثمارات الهيكلية تخلق دورات من الفقر تبدو لا نهاية لها. بالنسبة لمن يعمل في الأسواق وتحليل المخاطر، تظهر هذه البيانات أين تكون نقاط الضعف أعمق، وأين تكون الدورات الاقتصادية أكثر توقعًا، وأين قد تكون الفرص مخفية. الواقع الاقتصادي العالمي، بما في ذلك معرفة أي الدول هي الأضعف حقًا من الناحية الاقتصادية، يساعد على رؤية المخاطر بوضوح أكبر.