مخاطر ببطء: مشكلة حادثة أمان سكوييد ليست في المفتاح الخاص، بل في وجود ثغرة في وحدة محفظة Safe كما هو موضح في الصورة

robot
إنشاء الملخص قيد التقدم

عمود Deep Tide TechFlow، في 26 مايو، نشر مؤسس Slow Fog، يو سين، على منصة X تفسيرًا لحدث أمان Squid، حيث أشار إلى أن العينات أظهرت أن محافظ Safe ذات الصلة كانت توقيعًا واحدًا فقط، وأن المالكين مختلفون، لكن المشكلة ليست في المفاتيح الخاصة، المشكلة في وجود ثغرة في الوحدة المستخدمة في عناوين Safe هذه (SquidRouterModule)، حيث يمكن للمهاجمين تزوير الرسائل وتجاوز التحقق ذات الصلة بسهولة، وبدء عمليات استبدال لاحقة، ونقل الأموال من محافظ Safe المستهدفة، بالإضافة إلى ذلك، كشف يو سين عن عنوان استقرار أرباح المهاجمين.

وفي وقت سابق، تم استغلال وحدة Gnosis Safe من طرف طرف ثالث على شبكتي Base وإيثريوم، مما تسبب في خسارة حوالي 3.2 مليون دولار، وكان الضحايا هم 86 من محافظ Gnosis Safe التي أضافت تلك الوحدة إلى قائمة الوحدات الموثوقة. وُجدت تلك الوحدة على منصة Basescan باسم "SquidRouterModule"، ثم أوضح Squid أنها لم تتأثر بحدث الثغرة المتعلقة بـ Gnosis Safe.

SAFE‎-8.38%
ETH‎-3.26%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت