مؤخرًا بدأت أراجع كيف تقيم البنوك فعليًا ما إذا كانت الشركة تستطيع سداد ديونها، والحقيقة أن الأمر كله يتلخص في رقمين يمكن لأي شخص فهمهما. نسبة الضمان هي الأداة الأساسية التي يستخدمونها لقياس ذلك، وهي بسيطة بشكل مدهش لكنها فعالة.



الفرق الرئيسي يكمن في الأفق الزمني. إذا تحدثت عن السيولة، أنت تنظر إلى ما إذا كانت الشركة ستبقى على قيد الحياة خلال الأشهر الاثني عشر القادمة. لكن نسبة الضمان تظهر لك الصورة الكاملة: هل لديها أصول كافية لتغطية كامل ديونها، بغض النظر عن موعد استحقاقها؟ إنها الفرق بين امتلاك المال في الجيب اليوم مقابل امتلاك أصول حقيقية تدعم الالتزامات المستقبلية.

البنوك تعرف ذلك جيدًا. عندما يطلبون منك نسبة سيولة قوية، فهذا لأنهم بحاجة إلى تحصيل سريع، عادة في منتجات مثل خطوط الائتمان السنوية أو التأجير. لكن عندما تطلب قرضًا حقيقيًا، معدات، عقارات أو تأجير صناعي، هنا يطلبون منك نسبة ضمان قوية. إنهم يريدون أن يعرفوا أنه حتى لو أصبحت الأمور صعبة، لديك ما يكفي من الأصول للرد.

الصيغة بسيطة تقريبًا بشكل سخيف: الأصول الإجمالية مقسومة على الالتزامات الإجمالية. هذا كل شيء. لنأخذ تسلا كمثال: مع 82.34 مليار دولار من الأصول و36.44 مليار دولار من الديون، كانت نسبة الضمان لديها 2.26. صحي جدًا. الآن قارن ذلك مع بوينغ في نفس الفترة: 137.10 بين 152.95 يعطي 0.89. هذا مشكلة، لأنه يعني أن الالتزامات تتجاوز الأصول.

كيف تفسر هذه الأرقام إذن؟ القاعدة العامة هي أن نسبة ضمان أقل من 1.5 تعتبر خطيرة، الشركة مديونة جدًا. بين 1.5 و2.5 هو الطبيعي، وهو النطاق الذي تعمل فيه الشركات الصحية. وفوق 2.5 قد يشير إلى أنها تستغل الديون بشكل غير فعال، أي أنها يمكن أن تمول أكثر لكنها تختار عدم ذلك.

لكن هنا يأتي المهم: هذه الأرقام لا تخبرك بكل القصة. تعرضت بوينغ لضربة من جائحة كوفيد، وتدهورت أرقامها لأن الطلب على الطائرات انهار. تظهر تسلا على أنها مبالغ فيها بسبب نسبة الضمان، لكنها لأن نموذج عملها التكنولوجي يتطلب رأس مال ضخم للبحث والتطوير. يحتاجون للحفاظ على أصول قوية لأنه إذا فشلت المشاريع، لا يمكنهم لوم ديون الآخرين.

ما تعلمته هو أن نسبة الضمان تعمل لأنها غير متحيزة لحجم الشركة. يمكنك مقارنة شركة ناشئة مع آبل باستخدام نفس المقياس بدون تحريف. بالإضافة إلى ذلك، فهي موثوقة جدًا لدرجة أن جميع الشركات التي أفلست تقريبًا كانت لديها نسبة ضمان ضعيفة قبل الانهيار. حالة ريفلون تثبت ذلك: في سبتمبر 2022 كانت تملك 2.52 مليار دولار من الأصول لكن 5.02 مليار دولار من الالتزامات. كانت نسبة الضمان 0.50. من المستحيل رياضيًا أن تبقى على قيد الحياة.

المفتاح هو عدم النظر فقط إلى رقم واحد معزول. دمج نسبة الضمان مع نسبة السيولة، راقب الاتجاه التاريخي للشركة، افهم طبيعة عملها وقارنها بصناعتها. إذا رأيت أن نسبة الضمان تتدهور سنة بعد سنة، فهذه هي إشارتك الأولى. إذا كانت مستقرة أو تتحسن، فالشركة على الطريق الصحيح. هذا هو الأمر الحقيقي الذي يهم عندما تقيّم أين تستثمر أموالك.
TSLA0.61%
BA‎-0.05%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت