إندونيسيا تحظر Polymarket! التوقعات حول مدة ولاية الرئيس تتجاوز الخط الأحمر، وتايوان أيضًا تم حظرها بسبب المراهنات على الانتخابات المحلية التسع

السوق التنبئي Polymarket بسبب إدراجه لعقد يتوقع الإطاحة المبكرة بالرئيس الإندونيسي، تعرض للحظر الشامل من قبل السلطات الإندونيسية باعتباره يتعلق بالمقامرة عبر الإنترنت وفرضت حظرًا كاملًا على الوصول إليه داخل البلاد.

إثارة الجدل حول توقع الإطاحة بالرئيس، الحكومة الإندونيسية تتخذ موقفًا صارمًا وتعتبره مقامرة غير قانونية

أحدث سوق التنبؤات المشهور Polymarket ضجة كبيرة مؤخرًا في إندونيسيا، بسبب عقد تنبؤي يتعلق بمدة ولاية الرئيس الإندونيسي برابوو سوبياانتو (Prabowo Subianto).

في 20 مايو 2026، أعلنت حكومة برابوو عن سياسة اقتصادية تركز على إدارة مركزية لصادرات الفحم وزيت النخيل وغيرها من السلع الأساسية، مما أثار اهتمام المستثمرين والسوق بشكل كبير. وفي اليوم التالي، ظهرت على منصة Polymarket سوق تنبؤات حول ما إذا كان برابوو سيتنحى قبل انتهاء ولايته في 2029، وتم الترويج لها عبر منصة X.

المصدر: X/@Polymarket على منصة Polymarket ظهر سوق تنبؤات حول ما إذا كان برابوو سيتنحى قبل انتهاء ولايته في 2029

يوفر العقد ثلاث تواريخ محددة لتسوية السوق، وهي 31 مايو، 30 يونيو، و31 ديسمبر. على الرغم من أن احتمالية تنحي برابوو قبل نهاية العام الحالي كانت منخفضة، حيث قدرتها السوق بنسبة 1%، 2%، و18% على التوالي، إلا أن هذا العقد المثير للجدل حقق حجم تداول تجاوز 46,000 دولار أمريكي بسرعة. هذا الحدث الحساس المرتبط بفترة ولاية رأس الدولة أثار استجابة تنظيمية من الحكومة الإندونيسية.

أصدرت وزارة الاتصالات والرقمنة الإندونيسية (Komdigi) الأسبوع الماضي (22/5) بيانًا رسميًا، أعلنت فيه عن حظر كامل لوصول المستخدمين الإندونيسيين إلى موقع Polymarket. وأكد مدير الهيئة التنظيمية للفضاء الرقمي ألكسندر سابار في البيان أن أي منصة تسمح للمستخدمين بالمراهنة على نتائج غير مؤكدة تعتبر مخالفة للقانون الإندونيسي.

وأوضحت الحكومة بشكل صريح أنه حتى لو كانت هذه المنصات تستخدم تقنية البلوكشين أو العملات المشفرة كوسيلة للتداول، فإن جوهرها يظل مقامرة عبر الإنترنت، ويجب على الحكومة الإندونيسية اتخاذ إجراءات قانونية ضدها.

المصدر: Komdigi وزارة الاتصالات والرقمنة الإندونيسية أصدرت الأسبوع الماضي (22/5) بيانًا رسميًا بحظر كامل لوصول المستخدمين الإندونيسيين إلى موقع Polymarket

القضاء على الاقتصاد غير الرسمي، حظر شامل على وسائل التواصل الاجتماعي وزيادة الرقابة على الإنترنت

الخطوة التي اتخذتها الحكومة الإندونيسية ضد Polymarket مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بسياساتها الأخيرة لمكافحة المقامرة عبر الإنترنت بشكل شامل. منذ تولي برابوو الرئاسة في أكتوبر 2024، جعلت الحكومة الإندونيسية القضاء على صناعة المقامرة غير القانونية أولوية في سياساتها.

حتى الآن، قامت السلطات بحظر حوالي 3.4 مليون موقع ومحتوى رقمي يشتبه في تقديم خدمات المقامرة. وفقًا لبيانات مركز تقارير وتحليل المعاملات المالية الإندونيسي (PPATK)، فإن حجم المعاملات المتعلقة بالمقامرة عبر الإنترنت في العام الماضي بلغ حوالي 286 تريليون روبية إندونيسية (حوالي 16 مليار دولار أمريكي)، مما يشكل تهديدًا خطيرًا للنظام المالي الوطني.

وللقضاء على انتشار Polymarket في إندونيسيا بشكل كامل، اتخذت وزارة الاتصالات والرقمنة إجراءات أكثر صرامة، وبدأت في تتبع وحظر جميع الحسابات المرتبطة بهذه المنصة على وسائل التواصل الاجتماعي. وأكدت أن الهدف الرئيسي من هذه الإجراءات هو حماية الجمهور العام والأجيال الشابة من الوقوع في خسائر مالية أو انتهاك القوانين الوطنية.

لا تزال السلطات تراقب عن كثب شركات أخرى تقدم خدمات سوق التنبؤ عبر الإنترنت، وتستعد لتوسيع قوائم الحظر، بهدف منع دخول خدمات Web3 ذات الطابع المقامري إلى السوق الإندونيسي.

الضغوط التنظيمية العالمية تتصاعد، والسوق التنبئية غارقة في قوانين الدول

تسلط أزمة Polymarket في إندونيسيا الضوء على التحديات التنظيمية التي تواجه الأسواق التنبئية اللامركزية أثناء توسعها عالميًا. مع استمرار ارتفاع حجم التداول وارتفاع الوعي بهذه المنصات، بدأت الهيئات التنظيمية في مختلف الدول في التحقيق وفرض القيود على هذه الصناعة الناشئة التي تقع في المنطقة الرمادية.

وفقًا لسياسات الامتثال الرسمية، تم حظر أو تقييد خدمات Polymarket في أكثر من 30 ولاية قضائية حول العالم، بما في ذلك المملكة المتحدة، فرنسا، وأستراليا. كما اتخذت دول أمريكا الجنوبية موقفًا صارمًا، حيث أصدرت البرازيل والأرجنتين أوامر بحظر كامل على المنصة في أبريل ومارس من هذا العام.

وفي الأرجنتين، قضت محكمة بوينس آيرس بأن غياب آليات تحقق كافية من العمر والهوية على المنصة يجعلها غير قانونية، وأمرت مزودي خدمات الإنترنت المحليين وGoogle وApple بحظر الوصول إلى تطبيقاتها.

وفي الولايات المتحدة، تزداد الجدل حول شرعية سوق التنبؤات. في 22 مايو، رفضت محكمة الاستئناف التاسعة طلبات Polymarket وKalshi لمنع إجراءات إنفاذ القانون في نيفادا وأماكن أخرى، وأكدت أن العقود التي تتعلق بأحداث رياضية وانتخابية تعتبر قمارًا غير مرخص، وتخضع للتنظيم.

وفي الوقت نفسه، تواصل مجلس النواب الأمريكي التحقيق في قضايا مثل التداول الداخلي المحتمل على هذه المنصات. ففي الشهر الماضي، تم توجيه تهمة إلى أحد ضباط القوات الخاصة الأمريكية لاستغلاله معلومات سرية لتحقيق ربح قدره 400,000 دولار من عقد تنبؤات حول اعتقال رئيس فنزويلا نيكولاس مادورو. كما يحقق مجلس المراجعة الاتصالاتي في كوريا الجنوبية في مدى مخالفة المنصة للقوانين المحلية للمقامرة غير المشروعة.

• أخبار ذات صلة: ضابط في الجيش الأمريكي يُقبض عليه! تورطه في تداول داخلي خلال عملية في فنزويلا، وحقق ربحًا بقيمة 400 ألف دولار من سوق التنبؤات

إعادة تشكيل خريطة آسيا، المنصات تسعى لتحقيق التوافق التنظيمي وتواجه تحديات مستقبلية

تثير مواقف تنظيم سوق التنبؤات في دول آسيا تغييرات إقليمية في مشهد صناعة Web3. بالإضافة إلى الحظر الصارم في إندونيسيا، صنفت الهند مؤخرًا منصات مثل Polymarket كألعاب حظ عبر الإنترنت محظورة، وفرضت قيودًا على الوصول إليها.

سبق أن أصدرت سنغافورة حظرًا شاملاً، وطبقت تايوان، تايلاند، والصين قيودًا مختلفة على الشبكة استنادًا إلى قوانينها الخاصة. ومع تراجع السوق الآسيوي، تسعى Polymarket حاليًا إلى طرق جديدة لتحقيق التوافق التنظيمي.

• أخبار ذات صلة: Polymarket يُحظر في محكمة ميليتشي! المطور يوضح أنه أخطأ في التعامل مع منصة الانتخابات التايوانية "تم إيقاظه من قبل الشرطة"

وأشارت مصادر مطلعة إلى أن المنصة تركز الآن على التوسع في اليابان، وقد عينت Mike Edrin، المسؤول السابق عن مشروع التمويل اللامركزي (DeFi) الخاص بـ Solana، كممثل رسمي، بهدف الحصول على موافقة الجهات المختصة في اليابان قبل عام 2030.

القوانين الحالية في اليابان تفرض قيودًا صارمة على جميع أشكال المقامرة، وتخضع معظم التنبؤات بالأحداث الرياضية والسياسية لرقابة مشددة. أعرب مسؤولون في هيئة المالية اليابانية (FSA) خلال استجواب في البرلمان عن قلقهم البالغ من مخاطر الإدمان على المقامرة والتداول الداخلي المحتمل الناتج عن سوق التنبؤات. ويجب على فريق التطوير إنشاء آليات تحقق من الهوية ونظام امتثال شامل للامتثال للرقابة المالية العالمية على شرعية أعمال سوق التنبؤات.

هل السوق التنبئية قانوني بالكامل؟ تحليل خرافة التوافق التي يروج لها المؤثرون

ردًا على منشورات بعض المؤثرين على وسائل التواصل الاجتماعي الذين يزعمون أن «Polymarket في تايوان تم حظره تمامًا»، وادعائهم أن «تقييم الشركة يقدر بـ 20 مليار دولار، وأن شركة ICE المالكة لبورصة نيويورك تستثمر فيها، وأن ابن ترامب يشارك كمستشار، وأن السوق التنبئية قانوني في أمريكا ويتجه نحو الشعبية»، من منظور التحقق الصحفي المهني، تتضح أن هذه الادعاءات مليئة بالمغالطات والمعلومات غير الدقيقة.

المصدر: منشور على Threads يزعم أن «Polymarket في تايوان تم حظره تمامًا» وهو ادعاء غير دقيق

على الرغم من أن البيانات التجارية التي استشهد بها المؤثر حديثة، فإن شركة Polymarket حصلت في نهاية 2025 على استثمار استراتيجي بقيمة تصل إلى 2 مليار دولار من شركة Intercontinental Exchange (ICE)، المالكة لبورصة نيويورك، وتسعى الآن لتقييم جديد بقيمة 20 مليار دولار. كما انضم ابن ترامب، دونالد ترامب جونيور، رسميًا إلى لجنة المستشارين الخاصة بالمنصة.

• أخبار ذات صلة: Polymarket تحت أنظار المؤسسات! عملاق التمويل ICE يستثمر، والتقييم يتجاوز المئة مليار دولار

لكن تبسيط هذه العمليات المالية والعلاقات السياسية إلى أن «أمريكا أصبحت كليًا قانونية»، ومحاولة الضغط على تايوان لتشريعها، يتجاهل بشكل كامل الصراعات القانونية العميقة بين الحكومة الفيدرالية والولايات. فالتشريع الأمريكي الخاص بالمقامرة عبر الإنترنت يتركز بشكل كبير على الصراع السياسي على المستوى الفيدرالي، وهو مثار جدل واسع. وفقًا لتحقيقات صحيفة نيويورك تايمز الأخيرة، فإن موظفي هيئة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) الذين أبدوا مخاوف من عمليات احتيال على Polymarket، تم إيقافهم عن العمل مؤخرًا، مما يعكس أن تراخيص الامتثال تحمل طابعًا سياسيًا واضحًا.

مقاومة الولايات الأمريكية لسوق التنبؤات لم تتوقف أبدًا. العديد من الولايات، بما في ذلك مينيسوتا، أصدرت قوانين تجرم وتمنع هذه المنصات بشكل كامل، مما أدى إلى أكثر من 30 دعوى قضائية بين الحكومات الولائية والفيدرالية أمام هيئة CFTC.

السوق التنبئية تسمح بالمراهنة على أحداث حساسة مثل الاغتيالات، الحروب، والانتخابات السياسية، وتُعتبر في العديد من الدول غير قانونية بسبب المخاطر الأخلاقية والتلاعب بالسوق. تتمتع تايوان بقوانين صارمة لمكافحة المقامرة والتلاعب الانتخابي، ويجب أن يُبنى تطوير Web3 على إطار تنظيمي محلي صارم. الاعتماد على حالات استثنائية أمريكية ذات طابع سياسي عميق لتحقيق الشرعية في تايوان هو تصور غير واقعي ويبتعد عن الواقع القانوني.