رأي فيتاليك حول مستقبل مؤسسة Ethereum: ستقلل من بيع ETH

ترجمة: بلوكتشين باللغة العامية

عن رأيي الشخصي في مستقبل مؤسسة الإيثيريوم (@ethereumfndn).

أولاً، هذه وجهة نظري الشخصية. مجلس الإدارة ليس أنا وحدي، وليس لدي سلطة خاصة تتجاوز باقي الأعضاء في المجلس. @aerugoettinea هو المسؤول الرئيسي عن تنفيذ هذا التحول. مشاركتي تركز بشكل رئيسي على المسائل التقنية. المجلس حالياً يتوسع، وسلطتي الشخصية داخل المنظمة ستستمر في الانخفاض، وبصراحة، هذا هو ما أريد أن أراه.

لقد جلب عصر 2025 العديد من التحسينات المهمة لـEF (مؤسسة الإيثيريوم)، مما عزز قدراتها التنفيذية. تم حل العديد من المشكلات، واستفادت EF حتى الآن من زيادة كفاءتها وتركيزها الأقوى على الأهداف المحددة. بعد حل هذه المشكلات، في بداية العام، أدركت أن أكبر ثغرة متبقية هذا العام هي شيء آخر يزعجني: كثيراً ما أرى الناس يقولون: "قال فيتاليك (Vitalik) الكثير عن ضرورة لامركزية الإيثيريوم، والحاجة إلى الخصوصية، وأن يكون تقنية ملاذ آمن، لكن لماذا لا تظهر أفعال EF ذلك؟"

الآن، قد تسمع أصواتاً مختلفة تماماً. ربما لا تشعر بأي أزمة، وربما تسمع أن الناس يقولون، لقد بدأنا أخيراً نأخذ التنفيذ وتطوير الأعمال (BD) على محمل الجد، والمهمة الرئيسية الآن هي الحفاظ على هذا الزخم، وتحقيق الأفضل والأسرع. إذن، ربما يوجد فجوة حقيقية بيننا — وهي نوع الانتقاد الذي أقدره أكثر، وأي نوع من الانتقادات يسبب لي الألم أكثر.

كمثال، دعونا ننتقل مؤقتاً إلى مجال آخر.

عن جوجل، يمكنك أن ترى الأمر على أنه قصة نجاح، جلبت الكثير من الخير للبشرية في تنظيم المعلومات العالمية. ويمكنك أن ترى الأمر بشكل آخر: أن لديهم بداية مثالية من المثالية، لكن في مرحلة ما، تسرب الفساد إلى ثقافة الشركات السائدة، وتخلوا تماماً عن شعار "لا تؤذي".

رأيي المحدد عن جوجل قد يكون بين هذين الرأيين. لكن، إذا استطعت أن تعيدني إلى حوالي 2008 وتضغط لي على زر، بحيث يجعل جوجل ترفع معاييرها في "الدوغمائية" بمقدار انحراف معياريين (مثلاً، تمنح ريتشارد ستولمان (Richard Stallman) حق النقض الدائم على بعض السياسات الرئيسية)، فلن أتردد في الضغط عليه.

لأن اختيار شركة ليس خيار العالم كله، أو حتى بلد واحد. ماضي وحاضر جوجل موجودان في سياق صناعة التكنولوجيا هذا: لماذا تخلى العالم بشكل عام عن المبادئ والأُسس المبكرة لـ"لا تؤذي"، وتحول نحو جشع الربح، وطموحات الذكاء الاصطناعي الاستبدادية، والتسلل من قبل شخصيات مضادة للمجتمع، والخضوع لسيطرة الحكومات، والمراقبة، وضغوط الحرب (بل وأحياناً المشاركة فيها بشكل نشط)، لذلك، شركة تتخذ خيارات مختلفة، وتحدد نفسها كـ"رجل غير معقول" كما قال جورج برنارد شو، وتقف ضد التيار، هذا ربما يكون جيداً لحرية المجتمع، وتوازن القوى، والاستقرار — ومعظم الشركات الكبرى تتجه نحو الاتجاه السائد. هذا جزء من رؤيتي للتعددية.

هذه الطريقة في التفكير ليست فقط رأيي الشخصي، بل تتوافق أيضاً مع ما يفكر فيه أيا (Aya) وغيرهم حول "الرسالة" (The Mandate).

كيف يرتبط هذا الآن بدور EF؟

EF ليست "مركز الإيثيريوم"، بل هي "عقدة ذات هدف واضح تتواجد مع غيرها". نحن دائماً نقول إن EF يجب أن يكون كارثة، لكن الأشخاص في نظام إيكولوجيا الإيثيريوم (حتى من داخل EF) يرغبون في أن نكون كارثة. الآن، نتحرك لضمان أن نكون كذلك.

هذه النقطة مهمة جداً، لأن EF منظمة محدودة، بموارد وقدرات محدودة. EF تمتلك حوالي 0.16% فقط من جميع ETH (مستثمرون فرديون يمتلكون ETH)، وفي سلاسل الكتل الأخرى، من الشائع أن تمتلك "مركزية" بين 10-50%. من الناحية المالية، كانت تصميمات EF الأصلية تهدف إلى تنفيذ نطاق عمل محدود كما هو محدد في وثائق إصدار الرموز، وغيرها من المواد قبل الإطلاق (بناء برمجيات السلسلة؛ عبور الحدود، الوطن، المدن الكبرى، المرحلة الهادئة)، وقد اكتمل ذلك تماماً في 2022؛ واتضح أن التصميم ليس ليكون وصياً أبدياً.

لذا، اليوم، اختارت EF أن تستخدم مواردها المتبقية للسعي نحو "الخلود" بدلاً من "الانتشار" (نعم، هذا يعني أننا سنقلل من بيع ETH). ستوجه EF تركيزها حصرياً نحو تلك الأنشطة التي تعتبر حاسمة لنجاح إيثيريوم كنظام مقاوم للرقابة/الاحتجاز، وشفاف، وخصوصي، وآمن (CROPS)، والتي بدونها لن يحدث شيء. هذا يتطلب اتخاذ قرارات صعبة، وأحياناً، حتى أن أنشطة نقدرها بشدة وأشخاص محترمين جداً قد يخرجون من EF. المواهب التقنية العالية، والسمعة العامة، والاعتراف العميق بالمهمة وCROPS، كلها ضرورية للخروج من EF إذا أردنا أن تجذب المهام المهمة رأس مال خارجي. هذا أيضاً يتطلب أن تظهر EF موقفاً واضحاً في الثقافة.

كل هذا من أجل التعاون مع باقي أجزاء إيثيريوم. نحن ندرك أن العديد من أجزاء نظام إيثيريوم الآخر تحترم بشكل كبير مفهوم "المحاصيل" والقيم ذات الصلة. لكن، الاحترام العميق لا يعني الالتزام بالتخصص الكامل في المجال الأول والتفاني التام (على العكس، هناك مجال آخر: أعتقد أن تقليل إساءة معاملة الحيوانات مهم، وأحب النظام النباتي، لكنني لست نباتياً مطلقاً).

EF لا تزال في فترة انتقالية، ونتوقع أن تتبلور شكلاً جديداً لها على المدى الطويل خلال الأشهر القادمة. ما المبادئ التوجيهية لهذا الشكل الجديد؟ مرة أخرى، أنا مجرد شخص، لكن يمكنني من الناحية التقنية أن أقدم إجابتي (بالإضافة إلى بعض الجوانب غير التقنية المهمة).

المحور الأساسي، يجب أن يكون إيثيريوم مذهلاً. نحن نعيش في عصر تتسارع فيه الذكاء الاصطناعي والتقنيات المختلفة بشكل كبير. "الحفاظ على الوضع الراهن لـ EVM، مع تحديثات صعبة مرة أو مرتين في السنة لتحسين احتياجات المستخدمين قصيرة المدى" ليس جذاباً.

بعض الناس يقولون، "مذهل" يعني: تأخير 250 مللي ثانية و100 مليون TPS (معاملات في الثانية). أعتقد أن محاولة إيثيريوم السير على هذا الطريق خطأ. السعي وراء السرعة والتوسع الضروري، مع زيادة بسيطة فقط في مستوى اللامركزية مقارنةً بسلاسل أخرى، هو طريقنا نحو التواضع، وإذا حاولنا ذلك، سنخسر بلا شك.

أعتقد أن على إيثيريوم أن يتوسع. لكن، أعتقد أنه يجب أن يسعى في بعد آخر لتحقيق تقلبات هائلة: وهو بعد CROPS. وهذا يعني:

• إيثيريوم خالي من الثغرات بشكل إثباتي (Provously bug-free Ethereum). كان هذا هدفاً يراه جميع الباحثين في أمن الشبكات قبل حوالي 6 أشهر على أنه غير معقول ومستحيل التحقيق. والآن، بفضل التحقق الرسمي المدعوم بالذكاء الاصطناعي، أصبح هدفاً قابلاً للتحقيق على الهامش. لذلك، يجب أن نكون رواداً في هذا المجال.
• إجماع الشبكة القابل للاستخدام (usable chain consensus). إيثيريوم هو، وسيظل، السلسلة الوحيدة التي تجمع بين هذين الأمرين: (i) خصائص BFT التقليدية، أي أن تكون آمنة في بيئة غير متزامنة قبل الوصول إلى مستوى عالٍ من التحمل؛ و (ii) خصائص إثبات العمل (PoW) الخاصة ببيتكوين، أي أن تكون قادرة على تحمل هجمات تصل إلى 49% في بيئة متزامنة. من وجهة نظري، لا توجد حالياً أي سلسلة أخرى تمتلك هذين الأمرين أو تخطط لذلك؛ بيتكوين يركز فقط على (ii)، ومعظم السلاسل الأخرى تركز على (i). قد يتذكر بعضكم أنني كنت أجادل في ذلك، وأصر على أن الاعتماد على الرأي العام والفرع الصلب لإنقاذ إيثيريوم من مأزق 34% غير مجدي. بالنسبة لسلاسل مثل Hyperledger، BNB، Solana، Tempo، هذا مقبول. لكن، بالنسبة لبيتكوين، إيثيريوم، أو Zcash، هذا غير مجدي.
• تقليل العقود الذكية الداخلية (inner minimization)، مثل محافظ العقود الذكية، وبروتوكولات مثل Railgun، التي تتطلب إرسال معاملات لتقليل حجمها على السلسلة، وهو أمر محرج ويظل نقطة ضعف مستمرة. لذلك، نحن ندفع للعمل على FOCIL وEIP-8141 (و7701 وFrontier)، بهدف تحقيق تقليل داخلي حقيقي لإرسال المعاملات، باستخدام مخزن ذاكرة عام قوي وخصائص شاملة، وهذا يشمل مثلاً بروتوكولات الخصوصية، بالإضافة إلى تقنيات أخرى. Kohaku يدفع نحو التبسيط على مستوى المستخدم، ويقود إيثيريوم نحو مستقبل أكثر إشراقاً لـCROPS.

الهدف هو "غير معقول" — ربما ينجح إيثيريوم بنسبة 50% فقط، وهو كافٍ "للتجاوز" — إذا اعتمدنا على ذلك، لكن كيف نجعل التحول سهلاً؟ لكن، تحقيق 50% فقط لن يحقق "الصدمة القصوى" على مستوى CROPS لإيثيريوم. لذلك، نحن نسعى لتحقيق 100%.

لحسن الحظ، كل هذه الأهداف تتوافق مع TPS العالي، وهو محور رئيسي للبحث (خصوصاً في توسيع الحالة). يمكن أن تساعد L2 المصممة بشكل جيد، خاصة تلك التي تستهدف تطبيقات محددة (مثل التداول عالي التردد، الخصوصية، وغيرها). بفضل Raul في عمله على رموز التصحيح (纠删码) ونقاط الاتصال، وغيرها من التحسينات، هذه الأهداف تتوافق حتى مع تقليل كبير في زمن الفتحات (الفتحات الزمنية).

من ناحية القيمة، فإن المنتج الأعلى قيمة في إيثيريوم هو أصول ETH. إيثيريوم يمتلك حالياً أصول ETH بقيمة 250 مليار دولار. الخصائص التي ذكرتها عن إيثيريوم أعلاه تعزز بشكل كبير قيمة ETH. 90% تقريباً من ثروتي الصافية في ETH، والباقي عبارة عن حوالي 40 مليون دولار من العملات الرقمية القانونية على السلسلة، وكل دولار منها مخصص لمشاريع مفتوحة المصدر في التكنولوجيا الحيوية، البرمجيات، أو الأجهزة. ومع ذلك، بعض الجوانب التي تدعم أصول ETH — وحتى الضرورية منها — تتجاوز مسؤولية EF. وهذا هو المكان الذي يحتاج فيه أبطال آخرون (بعضهم يمتلك ETH أكثر من EF) ليتقدموا ويقدموا المساعدة. مؤخراً، تفكر EF بجدية في كيفية التواصل مع منظمات أخرى مماثلة وتقديم الدعم الأولي الضروري لهم.

مقارنة بالسنوات السابقة، ستصبح EF سفينة أصغر، وسفن أخرى ذات رأي مستقل — في بعض الحالات، بأساليب قد يصعب على الناس فهمها — لكنها ستكون سفينة أطول عمراً، وسفينة تضمن أن إيثيريوم يحدث تغييرات ذات معنى للعالم. نحن نقدر كل من يساعد في تحقيق هذا الهدف داخل وخارج EF.

رابط المقال: https://www.hellobtc.com/kp/du/05/6327.html

المصدر: