العنوان الأصلي: الاتفاق الإيراني ليس اتفاقًا. إنه رهان لمدة 60 يومًا.
الكاتب الأصلي: فيلينا تشاكاروفا
الترجمة: بيغي

ملاحظة المحرر: شهدت مفاوضات وقف إطلاق النار مع إيران تقدمًا جوهريًا خلال عطلة نهاية الأسبوع. وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، اقترب الطرفان الأمريكي والإيراني من التوصل إلى اتفاق: إنهاء الحرب، وإعادة فتح مضيق هرمز، وتسليم إيران مخزون اليورانيوم عالي التخصيب، مع تفاوض حول شروط تخفيف العقوبات وإعادة الأموال خلال فترة 60 يومًا.

لكن المقال يرى أن ما يُطلق عليه في الخارج "الاتفاق الإيراني" ليس اتفاق سلام حقيقي، بل هو مذكرة تفاهم لمدة 60 يومًا: خلال هذه الفترة، ستقوم إيران تدريجيًا بتنظيف مضيق هرمز، وتقوم الولايات المتحدة برفع الحصار البحري عن موانئ إيران، وتحصل إيران على إعفاء من العقوبات على بيع النفط، ثم يبدأ الطرفان مفاوضات لاحقة حول الملف النووي.

لكن الكاتب يؤكد أن هذا الترتيب مجرد تجميد مؤقت للصراع، ولم يحل المشاكل الهيكلية الحقيقية: هل ستسلم إيران مخزون اليورانيوم عالي التخصيب، من يسيطر على مضيق هرمز، ترتيب رفع العقوبات وتقديم التنازلات النووية من حيث الترتيب، وهل ستقوم إسرائيل بشكل أحادي بتخريب الاتفاق، كلها أسئلة لم تُحل بعد. كما يذكر أن الصين تتوسط بشكل غير مباشر عبر باكستان، بهدف استعادة تدفق النفط الإيراني، وتقليل الهيمنة الأمريكية على الخليج؛ وفي الوقت نفسه، تتيح طرق التجارة في عمان والإمارات ثغرات في الحصار الأمريكي.

بشكل عام، يعتقد الكاتب أن جوهر الحكم هو: أن هذا الاتفاق يمنح ترامب وطهران فرصة سياسية قصيرة الأمد، لكن الاختبار الحقيقي لن يكون في يوم التوقيع، بل في "اليوم 61" بعد انتهاء فترة الـ 60 يومًا — حيث ستظهر من جديد التناقضات غير القابلة للحل بين تنازلات إيران النووية، وسيطرة مضيق هرمز، وتخفيف العقوبات الأمريكية.

وفيما يلي النص الأصلي:

كل ما حدث في نهاية الأسبوع يحمل نسخة تبدو كاختراق: رئيس أمريكي يعلن أن حربًا "تم التفاوض عليها بشكل أساسي"؛ جنرال باكستاني يتنقل بين عواصم الدول؛ قادة دول الخليج يوافقون عبر مكالمة هاتفية؛ ووقف إطلاق النار مستمر منذ 47 يومًا.

لكن عندما تقرأ ما قالته الأطراف بعد إصدار البيانات، ستصل إلى نسخة أخرى.

ليست نفس القصة.

ما تم الإعلان عنه فعلاً

يوم السبت، كتب ترامب على منصة Truth Social أن اتفاقًا بين الولايات المتحدة وإيران و"دول أخرى" قد تم "التفاوض عليه بشكل أساسي". وقال إن هذا الاتفاق سيعيد فتح مضيق هرمز، وسيُعلن رسميًا قريبًا.

بعد ساعات، أصدر وكالة فارس للأنباء المرتبطة بالحرس الثوري الإيراني بيانها الخاص. وأكدت أن مضيق هرمز لا يزال تحت إدارة إيران. وذكر ترامب أن تصريحه "غير كامل، ولا يعكس الواقع". وأن الملف النووي ليس ضمن الاتفاق المبدئي.

طرفان، بيان واحد، لكن كأنهما يتحدثان عن وثيقتين مختلفتين تمامًا.

وفقًا لمصدر أمريكي أكد لـ Axios، فإن الطرفين اقتربا حقًا من توقيع مذكرة تفاهم لمدة 60 يومًا. خلال هذه الفترة: ستقوم إيران بإزالة الألغام البحرية في المضيق؛ سترفع الولايات المتحدة الحصار البحري عن موانئ إيران؛ ستحصل إيران على إعفاء من العقوبات على بيع النفط؛ وسيبدأ الطرفان مفاوضات حول البرنامج النووي الإيراني. المبدأ الأساسي من الجانب الأمريكي هو "الوفاء مقابل تخفيف الضغط" — أي أنه لن يتم تقديم أي تنازلات قبل التحقق من تنفيذ الالتزامات.

هذه ليست اتفاقية سلام، بل هي توقف منظم مع جدول أعمال تفاوضي حساس للغاية.

وأهم جملة في تقرير Axios، والتي تكاد تُغفل بشكل عام، هي: أن القوات الأمريكية المنتشرة في المنطقة خلال الأشهر الماضية ستظل موجودة طوال فترة الـ 60 يومًا. ولن يتم سحبها إلا بعد التوصل إلى الاتفاق النهائي. ترامب لا يقلل من حدة الصراع، بل يتفاوض وهو لا يزال يضع السلاح على الطاولة.

الجدران الأربعة التي يجب أن تصمد

بين مذكرة التفاهم هذه وأي حل طويل الأمد مماثل، توجد أربع تناقضات هيكلية. لم تُحل أية منها، وستعود للظهور مجددًا في اليوم 61.

مسألة اليورانيوم. تمتلك إيران حاليًا حوالي 408 كيلوجرامات من اليورانيوم المخصب بنسبة 60%، وهو قريب من مستوى الأسلحة؛ وإذا استمرت في التكرير، فستكون قادرة على تصنيع عدة أسلحة نووية. تطالب الولايات المتحدة إيران بتعليق التخصيب لمدة 20 عامًا، بينما اقترحت إيران 5 سنوات، ورفضت واشنطن هذا المقترح. طهران أوضحت أنها ترفض بشكل واضح تسليم مخزونها، وفقًا لما ذكره تقرير Axios، فإن "الالتزام الواضح" المزعوم هو مجرد إشارة شفوية عبر وساطة باكستانية، وليس التزامًا مكتوبًا. والوعود الشفهية بدون آلية فحص ليست تنازلاً، بل نقطة انطلاق للمفاوضات.

مشكلة السيادة على هرمز. قال ترامب إن مضيق هرمز سيُعاد فتحه بدون شروط، وبدون رسوم عبور. بينما أكد طهران أن المضيق لا يزال تحت إدارتها، ولن يعود إلى وضع ما قبل الحرب. وهذه ليست خلافات يمكن حلها بصياغة دبلوماسية ذكية، بل هي صراع استراتيجي حقيقي: تعتبر إيران السيطرة على هرمز أداة ردع أساسية لها. وكما وصف مسؤول إسرائيلي بدقة، فهي "سلاح لا يقل عن السلاح النووي". وبما أن هذا النفوذ هو الذي يجبر قوة عظمى على التفاوض، فلماذا ستتخلى طهران عنه بشكل دائم مقابل تمديد 60 يومًا من وقف إطلاق النار؟ لن تفعل. إعادة فتح المضيق مشروطة وقابلة للعكس، ولا تزال تحت إدارة إيران.

ترتيب الأولويات. تعتبر واشنطن نزع السلاح النووي شرطًا للسلام الدائم، بينما ترى طهران أن ذلك هو جدول أعمال يُناقش بعد انتهاء الحرب رسميًا. تحاول مذكرة التفاهم سد هذه الفجوة عبر نافذة تفاوض مدتها 60 يومًا، لكن هذا الترتيب يعني أن إيران يمكنها أن تحصل على تخفيف العقوبات، وبيع النفط، والشرعية الدبلوماسية في اليوم الأول، بينما يمكن أن تتأخر وتتعثر المفاوضات النووية في المرحلة الثانية، وتتراكم فيها الغموض. لطالما لعبت طهران هذه اللعبة من قبل. ففي عام 2015، انسحبت الولايات المتحدة من الاتفاق النووي الإيراني عام 2018، بسبب أن "التخفيف أولاً، والالتزام لاحقًا" خلق واقعًا لا رجعة فيه. الآن، مذكرة التفاهم هذه تحمل نفس الضعف، ولكن في الاتجاه المعاكس.

حق النقض الإسرائيلي. رد بنيامين نتنياهو على هذا الاتفاق المحتمل ليس بدعم، بل بكلمة واحدة: "إيران لن تمتلك أسلحة نووية أبدًا". وأبلغ البيت الأبيض أنه لن يوقع على اتفاق نهائي قبل أن تلتزم إيران تمامًا. لكن إسرائيل ليست طرفًا في مذكرة التفاهم، ولا يمكنها رفضها. ما يمكنها فعله — وهو السيناريو الأكثر احتمالًا خلال الـ 72 ساعة القادمة — هو القيام بعمل عسكري أحادي، وتدمير الاتفاق قبل توقيعه. البنود المتعلقة بلبنان تثير حذر القدس بشكل خاص، لأنها تتضمن بشكل واضح إنهاء الحرب بين إسرائيل وحزب الله. وحتى مع وجود وقف إطلاق نار، لا تزال إسرائيل تواصل ضرب لبنان. وفي لحظة سياسية حاسمة، لديها القدرة والدافع لإعادة ذلك مرة أخرى.

الهياكل وراء الهياكل

العملية الدبلوماسية الظاهرة — ترامب، منير، طهران، وقادة الخليج في مكالمة السبت — ليست كل القصة. هناك طبقتان أعمق من الحسابات تعملان في الخلفية.

الصين حاضرة أيضًا. وصل رئيس وزراء باكستان شهباز شريف إلى الصين خلال عطلة نهاية الأسبوع، والتقى بممثلين صينيين. وأكدت وزارة الخارجية الباكستانية أن الحرب مع إيران كانت من بين الموضوعات. وعلّق وزير الخارجية الصيني علنًا على أن باكستان يمكن أن تلعب "دورًا أكبر" في حل النزاع. الصين ليست مراقبًا سلبيًا، بل تدعم عبر قناة باكستانية هذه الهيكلية، من دون تحمل مخاطر الكشف التي قد تنتج عن التواصل المباشر بين واشنطن وبكين، وتعمل على صياغة بنود الاتفاق.

وهذا مهم، لأن مصالح الصين في هذا الاتفاق ليست مماثلة لمصالح الولايات المتحدة. الصين اشترت حوالي 90% من صادرات إيران النفطية، وتُستخدم عائداتها لتمويل الحرس الثوري الإيراني، وبرنامج الصواريخ الباليستية، وشبكات وكلاء من حزب الله إلى الحوثيين. تأمل الصين في اتفاق يعيد تدفق النفط الإيراني، ويحد من الهيمنة الأمريكية على البحرية الخليجية. ولا ترغب في اتفاق يحد من الردع النووي الإيراني، ويجعل الولايات المتحدة المصمم الوحيد على تصميم أمن الشرق الأوسط. النتيجة ليست واحدة.

وتملك واشنطن أداة مالية قد تغير المعادلة: المادة 311 من قانون الوطنية، التي تسمح لوزارة الخزانة الأمريكية بقطع علاقات البنوك الأجنبية مع نظام الوكيل بالدولار. وإذا استُخدمت هذه الأداة في هونغ كونغ، فستكون ضربة منهجية خطيرة. وصف مسؤول سابق في وزارة الخزانة الأمريكية، ماكس مايزليش، القطاع المصرفي الصيني بأنه "متناثر جدًا" و"سهل جدًا أن يتعرض للابتزاز الاقتصادي". والأداة موجودة، لكنها لم تُستخدم على نطاق واسع، ليس لقصور في القدرة، بل خوفًا من رد فعل بكين، خاصة في مجالي الندرة وسلاسل التوريد الصناعية. كما قال مايزليش، "الضغط الأقصى" هو شعار فعال جدًا. لكن النفوذ الحقيقي في بكين. ترامب لم يستخدمه بعد.

الثغرات في الحصار. ميناء حاساب على شبه جزيرة مسندم في عمان، على بعد 35 كيلومترًا من إيران، عند مدخل مضيق هرمز، أصبح مسارًا رئيسيًا لتمرير الإمدادات الإيرانية عبر طرق لوجستية تتجنب الحصار الأمريكي. منذ وقف إطلاق النار، تُنقل البضائع من موانئ الإمارات عبر سفن غير إيرانية إلى حاساب، ثم تُنقل بواسطة زوارق إيرانية إلى موانئ إيرانية خارج مسار السيطرة. تشمل البضائع سيارات، وقطع غيار، ومواد استهلاكية، ومنتجات نفطية. تكلفة هذه الطريق ستة أضعاف اللوجستيات قبل الحرب. وطهران تدفع هذا الثمن. طالما أن حاساب لا تزال تعمل، فإن الحصار لن يحقق التأثير الاقتصادي المطلوب في المرحلة الثانية من المفاوضات النووية لإجبار إيران على التنازل.

وهناك بعد سياسي يستحق مزيدًا من الاهتمام: أن هذه البضائع تأتي من موانئ الإمارات. على الرغم من أن أبوظبي تتماشى رسميًا مع إطار العمل الأمريكي-الخليجي، إلا أن شبكة التجارة في دبي تواصل سرًا دعم النشاط التجاري الإيراني، وهو نوع من التسرب الهيكلي في إطار الضغط. وعندما تبدأ المرحلة الثانية من المفاوضات النووية، ويحاول واشنطن تعظيم النفوذ الاقتصادي على طهران، ستصبح هذه النقطة ذات أهمية قصوى.

الهند وشكل النظام بعد الأزمة

عندما استحوذت قضية إيران على اهتمام العالم خلال عطلة نهاية الأسبوع، كانت نيودلهي تسير على مسار دبلوماسي موازٍ، يحمل في طياته أهمية استراتيجية أعمق.

قام وزير الخارجية الأمريكي بومبيو بزيارة للهند استمرت أربعة أيام، والتقى بمودي وسوجي، وشارك في اجتماع وزراء خارجية الحوار الأمني الرباعي. وأرسل رسالة واضحة جدًا: أن الولايات المتحدة لن تسمح لإيران باستخدام سوق الطاقة العالمية كرهينة، وأن غازها الطبيعي المسال ونفطها يمكن أن يساعد الهند على تقليل اعتمادها على طاقة الخليج.

هذه المبادرة ليست مجرد مسألة طاقة، بل هي دعوة هيكلية: أن تقف الهند بشكل أوثق في إطار الأمن والاقتصاد الذي تقوده واشنطن، وتقلل من تعرضها لانقطاعات إمدادات إيران، وللنفوذ الاقتصادي الصيني، وتُرسّخ مكانتها في إطار الحوار الأمني الرباعي الذي يمثل منطقة الهند-الهادئ.

المشكلة أن العلاقة التي يحاول بومبيو إصلاحها خلال زيارته، تعرضت لضربات على ثلاثة مستويات. فرضت رسوم ترامب على الهند أعلى الضرائب على شركائها. ورفعت واشنطن من مكانة باكستان كمفاوض رئيسي مع إيران، رغم أن علاقات الهند وباكستان لا تزال متوترة بعد غارات العام الماضي، مما أثار لدى محللين "عاصفة قلق مثالية". وفي الوقت نفسه، زاد زيارة ترامب إلى بكين من مخاوف الهند: هل تسعى الولايات المتحدة إلى تسوية مع الصين على حساب مصالح الهند، التي لم تُعالج بعد؟

لم يذكر مودي مباشرة قضية إيران خلال لقائه يوم السبت. وليس ذلك عن إهمال، بل إشارة مقصودة. لطالما اشترت الهند النفط الروسي خلال الأزمة، وهي لا تريد أن تُدرج في إطار عقوبات غربية قد ترفع تكاليف الطاقة لديها. كما أنها حذرة جدًا من الدائرة الدبلوماسية بين باكستان والصين وإيران، لأنها تحيط بها جغرافيًا، وتتعرض لتهديد استراتيجي.

سيكون اجتماع الحوار الأمني الرباعي في 26 مايو بمثابة اختبار. إذا أصدر بيانًا مشددًا بشأن هرمز، والأمن البحري، وإيران، فسيكون ذلك دلالة على أن واشنطن نجحت في ربط الهند بإطار شرعية الاتفاق. وإذا اكتفى البيان بالحديث عن "حل سلمي عبر الحوار" — وهو ما عبر عنه مودي علنًا يوم السبت — فسيكون ذلك مؤشرًا على أن الهند تتخذ موقفًا موازنًا، وليس موقفًا تحالفًا.

ردود الفعل على الطاقة لن تتوقف

مهما أعلن اليوم أو غدًا، هناك شيء واحد مؤكد: أن أزمة الطاقة لن تنتهي مع توقيع مذكرة التفاهم.

تقرير سوق النفط الصادر عن الوكالة الدولية للطاقة في مايو 2026 يروي القصة الحقيقية. منذ فبراير، انخفض المعروض العالمي من النفط بمقدار 12.8 مليون برميل يوميًا. إنتاج دول الخليج أقل بمقدار 14.4 مليون برميل يوميًا عن مستويات ما قبل الحرب. مخزونات النفط العالمية انخفضت في مارس بمقدار 129 مليون برميل، وفي أبريل بمقدار 117 مليون برميل. من المتوقع أن ينخفض تكرير النفط في المصافي خلال الربع الثاني بمقدار 4.5 مليون برميل يوميًا. فقط في أبريل، شهد سعر خام بحر الشمال تقلبات غير مسبوقة بين 50 دولارًا للبرميل.

أقرب وقت لاستعادة إمدادات النفط في الشرق الأوسط بشكل كامل هو عام 2027، بشرط أن تنتهي مرحلة الانقطاع الحاد الآن. حذر كبار مسؤولي صناعة الطاقة من أن وقت التعافي قد يكون أطول.

حتى لو تم إعادة فتح مضيق هرمز بشكل سلس وبدون شروط، وبتحقق كامل من التشغيل، فلن يُمحي أثر استهلاك المخزون خلال ثلاثة أشهر، أو توقف المصافي، أو تلف سلاسل التوريد، أو إعادة تنظيم تدفقات التجارة. سلسلة ردود الفعل في قطاع الوقود الكيميائي مستمرة. أسعار المواد الغذائية تتسارع في الانتقال إلى الربع الثالث. اضطرابات إمدادات الكبريت تؤثر على سلاسل التوريد المعدنية الحيوية. والأمن المائي في الخليج لا يزال هشًا ومعقدًا. كل هذه نتائج هيكلية، وليست نتائج دبلوماسية عابرة. لن تختفي مع بيان صحفي واحد.

الخلاصة

يخوض الصراع الإيراني فترة توقف مُدارة، لكنها ليست النهاية.

يحتاج ترامب إلى تحقيق صورة اتفاق داخلي قبل أن يصبح التضخم في بلاده قاتلاً سياسيًا — إذ أن التضخم في أعلى مستوياته منذ سنوات، والعلاقة بين هرمز وأسعار الوقود والطعام واضحة لكل مستهلك أمريكي. وطهران بحاجة إلى تخفيف العقوبات وفضاء اقتصادي للبقاء. الهيكلية التي توفرها مذكرة التفاهم تتيح للطرفين الحصول على ما يريدان منذ اليوم الأول.

لكن التناقضات الاستراتيجية الأساسية لا تزال قائمة. تطالب واشنطن بانسحاب إيران من قدراتها النووية، بينما تطالب طهران بالحفاظ على مضيق هرمز كأداة ردع حيوية. هذان المطلبان لا يمكن تلبيتهما معًا. لابد أن تتنازل أحد الطرفين عن قضية تعتبرها غير قابلة للمفاوضة علنًا. وعندما يحين اليوم 61، بعد انتهاء فترة الـ 60 يومًا، سنعرف من الذي سيغمض عينه أولاً، وسنكتشف هل هذا "الاتفاق" هو حل حقيقي، أم مجرد وسيلة لتأجيل الحرب بشكل أنيق — لأن الطرفين غير مستعدين بعد لإنهائها.

[رابط النص الأصلي]

انقر لمعرفة أنشطة BlockBeats في التوظيف

مرحبًا بك في المجتمع الرسمي ل BlockBeats:

قناة تليجرام: https://t.me/theblockbeats

مجموعة تليجرام: https://t.me/BlockBeats_App

حساب تويتر الرسمي: https://twitter.com/BlockBeatsAsia